彭XX与雷XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告彭XX，男，1966年12月13日出生，汉族。

委托代理人陈云平，湖北法鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告雷XX，男，1970年3月7日出生，汉族。

原告彭XX与被告雷XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成由审判员梁建平担任审判长，人民陪审员邹新成、沈XX参加的合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭XX及其委托代理人陈云平，被告雷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭XX诉称：2013年1月12日晚，被告雷XX驾驶“XXX”牌两轮电动车由仙桃一中驶往一中花园。18时40分许，车沿黄金大道南边的非机动车道由东向西逆行至一中花园门前路段，与对向原告彭XX驾驶的“XXX”牌两轮电动车相撞，造成原告彭XX受伤的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告雷XX负此次事故的主要责任，原告彭XX负此次事故的次要责任。事故发生后，原告彭XX被送往仙桃市第一人民医院住院治疗22天。经法医鉴定为九级伤残，需行内固定物取出及人工髋关节置换术，休息八个月，护理五个月。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告雷XX赔偿原告彭XX因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失254703.44元，并承担本案的诉讼费用。

原告彭XX为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据一：事故责任认定书一份，以证明事故发生经过及原告负此次事故的次要责任，被告雷XX负此次事故主要责任的事实。

证据二：出院证明、诊断证明书、住院病历各一份，以证明原告受伤住院治疗22天、出院后三个月内不能负重活动，每月定期复查不适随诊、加强营养、中西药调理、股骨头坏死需二期手术髋关节置换术、出院后检查的事实。

证据三：医疗费票据39张，以证明原告支付医疗费31241.40元的事实。

证据四：法医司法鉴定书一份，以证明原告受伤程度为九级，建议给予人工全髋置换术相关后期医疗费5-7万元／次（约15年需更换壹次），自受伤之日起给予休息时间8个月，其中含护理时间5个月。

证据五：鉴定费票据一份，以及支付鉴定费1900元的事实。

证据六：十一墩社区及居民张XX、黄荆社区证明各一份，以证明原告在仙桃城区居住的事实。

证据七：证人孙X、彭XX、肖XX、喻XX、陈XX证明各一份，以证明原告长期在仙桃城区从事建筑行业为唯一收入来源的事实。

证据八：沙XX原种场证明一份，以证明原告多年前就未在户籍地国营农场从事农业生产的事实。

证据九：交通费、担架费票据37张，以证明原告支付交通费、担架费1345元的事实。

陈XX、肖XX当庭作证，以证明原告长期在仙桃城区从事建筑行业为唯一收入来源的事实。

被告雷XX辩称：1、事故当天，被告骑车出校后，由东向西回家，并靠路南骑行，行驶的过程中，一直靠右行驶，快接近原告20米的时候，被告已将车辆躲避到路边花坛边，主要是原告车辆没有刹车也没有控制好车辆，原告撞到被告车的尾部受伤，因此，交警出具的事故责任认定书不客观，原告在此起事故中应当负次要责任；2、原告伤残等级过高；3、残疾赔偿金计算后，误工费不应该重新计算；4、原告诉请的残疾赔偿金、后期治疗费、误工费过高；5、事故发生后，原告在学校散发传单并多次在学校闹事，导致我也受到极大的精神伤害，原告也应该支付被告的精神损失；6、原告是否有医保及农村合作医疗，请法院依法审查，如有报销，不应重复计算。

被告雷XX未向本院提交证据。

经庭审质证，被告雷XX对原告彭XX所提交的证据五无异议。本院经审查认为，上述无异议的证据，客观、真实，本院依法予以采信。

被告雷XX对原告彭XX所提交的证据一、二、三、四、六、七、八、九有异议，认为：证据一，根据事故发生的经过，原告应该负主责，被告负次责；证据二中有些是复印件而不是原件，应不予采信；证据三中仙桃市人民医院金额为24862.80元的票据不是原件，应不予采信，对证据三中其他无异议；证据四真实性无异议，对其证明内容有异议，原告快50岁了，后期医疗费只需一次就够了，也应在原告实际发生后再予以主张权利；证据六没有形成证据链，不能达到原告所要达到的证明目的；证据七不能证明原告系长期从事建筑行业；证据八证明效力有异议；证据九部分有异议，原告交通费是实际开支，但是实际用了多少值得怀疑。

被告雷XX对证人陈XX、肖XX当庭证词有异议，二证人的证词前后矛盾，证词不真实。

对上述有争议的证据，本院认为，证据一，客观、真实，本院依法予以采信；证据二虽然客观、真实，但缺乏合理性，本院依法予以部分采信；证据三医疗费票据虽然是复印件，但有农村合作医疗住院医疗费结算单佐证，客观、真实，原告实际已经通过该合作医疗报销4000元，对该份证据本院依法部分采信；证据四司法鉴定书，虽系职能部门所出具，客观、真实，但缺乏合理性，对该证据本院依法酌情采信；证据六、七、八以及二证人的当庭证词经本院依法核实，能形成完整的证据链，本院依法予以采信；证据九交通费票据存在连号，本院依法予以部分采信。

经审理查明：2013年1月12日晚，被告雷XX驾驶“XXX”牌两轮电动车由仙桃一中驶往一中花园。18时40分许，车沿黄金大道南边的非机动车道由东向西逆行至一中花园门前路段，与对向由原告彭XX驾驶的“XXX”牌两轮电动车行于此，两车相撞，造成两车损坏、原告彭XX受伤的交通事故。事故发生后，原告彭XX被送往仙桃市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费25180.96元。2013年1月16日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告雷XX负此次事故的主要责任，原告彭XX负此次事故的次要责任。2014年8月4日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定：原告彭XX所受损伤为九级，建议给予人工全髋置换术相关后期医疗费按实际发生数额赔付，或按5—7万元／次（约15年需更换一次），自受伤之日起给予休息时间8个月，其中含护理时间5个月。事故发生后，被告雷XX支付原告各项费用9000元。

本院认为：被告雷XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十八条，是造成此次事故的原因之一，原告彭XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第五十八条之规定，是造成此次事故的原因之二，应承担相应民事赔偿责任，应减轻被告雷XX的民事赔偿责任。

原告彭XX虽系农村居民，但从2007年起在仙桃城区居住，并在城区从事泥瓦工，应按城镇居民标准计算其赔偿数额。

原告彭XX诉请的住院伙食补助费1100元、误工费25490.40元、护理费10687.50元、伤残赔偿金91624元、鉴定费1900元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费31241.40元，经本院审核认定医疗费25180.96元；其诉请的精神抚慰金10000元、营养费5000元，结合本地实际情况，本院依法酌情认定精神抚慰金4000元，营养费1000元；其诉请的交通费1345元，因存在连号，本院依法酌情认定500元；其诉请的后期治疗费140000元，可待其实际支出后，另行主张权利。原告彭XX因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计161482.86元。由被告雷XX按60%赔偿96889.86元。由原告彭XX按40%自行承担64593.14元。因被告雷XX已赔偿9000元，还应赔偿87889.72元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条、第十六条，第二十条，第二十二条，第三十五条，第四十八条，第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告雷XX支付原告彭XX机动车交通事故赔偿款87889.72元；

二、驳回原告彭XX的其他诉讼请求。

上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，由被告雷XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：XXX；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：173XXXX040000019。

当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　梁建平

人民陪审员　　邹新成

人民陪审员　　沈XX

书　记　员　　周XX