原告刘XX与被告曾X加工合同纠纷一审民事判决书

原告刘XX。

委托代理人黄XX，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。

被告曾X。

委托代理人陈爱洲，湖北XX律师事务所律师。代理权限为特别授权。

原告刘XX与被告曾X加工合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成由审判员刘宏担任审判长，审判员张XX、人民陪审员胡政策参加的合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人黄XX，被告曾X的委托代理人陈爱洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称：2012年9月，原告刘XX为被告曾X进行服装印花加工，经核实，被告曾X累计欠原告刘XX加工费53000元，2012年12月31日，被告曾X出具欠条1份，承诺2013年1月5日前还清欠款。欠款到期后，经原告刘XX多次催要，被告曾X未予给付。原告刘XX要求被告曾X支付加工费53000元，差旅费887元及逾期还款违约金（从2013年1月6日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）；被告曾X承担本案诉讼费用。

原告刘XX为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据一：欠条1份，以证明被告曾X欠原告刘XX加工费53000元。

证据二：车票8张和住宿发票1张，以证明原告刘XX为催讨加工费用去差旅费887元。

被告曾X辩称：原告刘XX向被告曾X交付的印花产品不合格，被告曾X多次找原告刘XX协商无果。请求法院驳回原告刘XX的诉讼请求。

被告曾X未向本院提交证据。

经庭审质证，被告曾X对原告刘XX提交的证据有异议，认为证据一是真实的，但该证据中的签名是被告曾X受胁迫所签；证据二与本案缺乏关联性。

对以上有争议的证据，本院认为，原告刘XX所举证据一形式要件及来源合法，客观真实，被告曾X称系受胁迫签名，无相应证据佐证，本院对原告刘XX所举证据一依法予以采信；证据二无支出理由，不能证明原告刘XX的证明目的，本院依法不予采信。

经审理查明：2012年9月，原告刘XX为被告曾X进行服装印花加工，至2012年12月31日，被告曾X累计欠原告刘XX加工费53000元，被告曾X出具欠条1份，承诺2013年1月5日前还清欠款。逾期后，被告曾X未予给付。

本院认为：原告刘XX为被告曾X提供的服装进行印花加工，被告曾X未支付相应的加工费，应承担偿还欠款的民事责任。本院对原告刘XX要求被告曾X偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。原告刘XX要求被告曾X支付讨款所用差旅费887元，未提供足够证据予以佐证，本院依法不予支持。原告刘XX要求被告曾X按同期银行贷款利率支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

被告曾X偿还原告刘XX服装加工款53000元，并支付利息（从2013年1月6日起至本院指定履行之日止，按同期银行贷款利率计算）。

上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1125元，由被告曾X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：XXX复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-XXXX。

当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　刘　宏

审　判　员　　张XX

人民陪审员　　胡政策

书　记　员　　周XX