公司发布广告存在下次，被打假人“打假”，在我方争取下减少一半损失

    浙江省余姚市人民法院

    民事调解书

（2021）浙0281民初5266号

    原告：钱XX

    被告：杭州XX公司。委托诉讼代理人：唐甜甜，浙江大衡律师事务所执业律师。

    原告钱XX起诉称：2021年3月19日，购买单价138元/盒，共计9670元（含运费10元）。当时，原告基于被告宣传才予以购买，但收到产品后发现其为固体饮料，其包装上也仅是普通的食品生产许可证编号。该情况已违反《中华人民共和国食品安全法》第七十三条，《中华人民共和国食品安全法实施条例》第三十八条的规定，原告认为，被告属于欺诈行为，故向法院起诉，请求法院判令：一、被告退还购物款9670元，并支付三倍赔偿29010元，合计38680元；二、本案诉讼费由被告承担。

    最后在我方举证证明原告证据不足，真实性难以确认等情况下，双发达成一致意见同意我方返还9670元，并在额外补偿5000元，原告放弃其他诉讼请求。