只有借条没有银行转账，法院判还款

    【基本案情】——因欠付转让款，以借款的形式出具借条。

    1、李X和刘X是老乡，刘X把自己的牛肉店铺转让给李X，双方签订了《协议书》，转让价款为68万元。

    2、李X向刘X支付了60万元后，以生意手头紧为由，一直欠尾款8万元未付清。

    3、刘X几次催要欠款未果后，让李X签了一份借条，借条写明，刘X因生意周转向了刘X借款人民币8万元，3个月还清，借条还约定了到期未还的，还应承担违约金以及刘X实现债权的费用。

    4、借条还款期限到期后，李X仍未还款。刘X以民间借贷纠纷，向法院提起诉讼，要求了李X归还本金8万元并承担违约金及律师费用。

    【案件分析】——只有借条没有转账记录，借款是否成立？

    被告李X答辩意见：

    1、借款关系并不成立，因为原告刘X并没有向李X支付8万元借款。

    2、刘X的商铺存在外债未结清，抵销外债后不需要再付8万元。

    本律师代理意见：

    1、依据协议书及借条，原被告的债务债务关系成立，被告刘X未依据借条还款，应承担还款及违约责任。

    2、依据《最高院关于审理民间借贷的司法解释》第十四条规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，可以不按基础法律关系处理。

    3、被告主张外债没有证据，属于另一法律关系。

    【裁判结果】——判决被告归还原告本金并承担违约责任

    法院认为，依据原告提交的证据及庭审内容，认定原告的存在债权债务关系，被告应当归还本金并承担违约责任。

    【经验总结】

    并不是所有的欠款一定要有银行转账才能证明存在借贷关系，如果能证明债权债务关系的发生，同样可以主张债权。