河北省唐山市中级人民法院
民事判决书
（2018）冀02民终1368号
上诉人（原审被告）：XX公司。
委托代理人：张X，河北XX律师。
被上诉人（原审原告）：徐XX
委托代理人：户兆华，河北立昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵X
上诉人XX公司因与被上诉人徐XX、赵X机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2017）冀0281民初4885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
XX公司上诉请求：撤销遵化市人民法院（2017）冀0281民初4885号民事判决，在查清事实的基础上依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人伤残鉴定的委托方是河北XX，程序不合法，未通知我方参加鉴定，鉴定伤残等级过高，误工期、护理期及营养期过长，我司申请重新鉴定。被上诉人未提供护理证据，同意按农林牧渔业给予护理费。被上诉人仅提供了村委会证明，被上诉人长期居住的房屋系遵化市XX，被上诉人系农村户口，按城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费理据不足。我司不同意给付徐XX父母的被抚养人生活费，因二老人在农村居住，且未提交丧失劳动能力的相关证据，不符合最高法人身损害司法解释25条。
徐XX答辩称，1、一审中，上诉人没有申请重新鉴定，故一审法院依据鉴定意见做出判决合法有效。2、被上诉人在一审中提交了护理期的鉴定意见，已经明确提供了相应证据，同时护工属于居民服务业，原审法院判决没有错误。3、被上诉人已经向法院提供了经常居住地为城镇的相应证明，原审判决并无不当。4、被上诉人父母被抚养人生活费问题，被上诉人提交了其劳动能力、无收入来源的相应证明，应该予以支持。
赵X未答辩。
徐XX向一审法院起诉请求：要求被告赔偿损失237466.66元；诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：双方对下列要素事实没有争议：×××小型轿车实际所有人为被告赵X，该车在被告XX公司处投保交强险及限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日，商业险保险期间为2015年12月12日至2016年12月11日。2016年1月4日7时47分许，赵X驾驶×××小型轿车由北向南行驶至老电影院路口处，与徐XX驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，徐XX受伤。经遵化市公安交通警察大队认定赵X承担全部责任，徐XX无责任。原告徐XX主张残疾赔偿金79097.2元。被告赵X为原告徐XX垫付医疗费1000元。双方争议的要素为：一、原告损失1.医疗费；2.伙食补助费；3.营养费；4.误工费；5.护理费；6.交通费；7.鉴定费；8.被抚养人生活费；9.精神损害抚慰金；10.复印费。二、原告诉请是否超过诉讼时效。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：一、原告损失1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，经核实，金额为13618.98元；2.伙食补助费。应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，时间为住院天数16天，故认定为640元；3.营养费。营养期限已经法医鉴定，为60天，予以采信，标准可参照伙食补助标准40元/天计算，故认定为2400元；4.误工费。误工期限已经法医鉴定，为180天，予以采信，原告两份工作，其中一份未提交相应的劳动合同，故可参照190.61元/天计算，故认定为34309.8元；5.护理费。护理期限已经法医鉴定，为60天，予以采信，标准可参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资标准98.04元/天计算，故认定为5882.4元；6.交通费。原告受伤住院确实需要开支交通费，结合原告伤情，酌定500元；7.鉴定费、复印费。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，故鉴定费认定为2600元，复印费认定为65元；8.被抚养人生活费。评残时，原告徐XX的父亲年满67周岁，母亲年满61周岁，徐XX的儿子徐X成年满10周岁，对其父亲及母亲的抚养，徐XX应负担的份额应各为三分之一，对其儿子的抚养，徐XX应负担的份额应为二分之一，故认定为35664.53元；9.精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，Ia值4%，确给其精神造成一定的损害，结合当地经济发展水平，酌定6000元。综上，原告徐XX的各项损失合计为180777.91元。二、原告诉请是否超过诉讼时效。被告XX公司主张：事故发生在2016年1月4日，原告主张权利为2017年8月，已经超过诉讼时效。原告徐XX主张：受伤后继续治疗，损失陆续发生，一年的诉讼时效已经废止，未超过诉讼时效。被告赵X主张：未超过诉讼时效。本院认定原告徐XX的起诉未超过诉讼时效。理由：原告因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，原告受伤后一直处于治疗中，2016年11月2日原告评定为十级伤残，Ia值4%，其损失才确认，被告关于超过诉讼时效的主张不成立，不予采信。一审法院认为，×××号车在被告保险公司处投保交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，赵X承担全部责任。故对原告的损失，首先由被告XX公司在交强险项下进行赔偿。其次，对原告超出交强险及交强险外的损失由被告XX公司在第三者责任险项下进行赔偿。被告赵X垫付的费用1000元应由原告在获得保险赔偿款后予以返还。判决：一、由被告XX公司于判决书生效后十日内赔偿原告徐XX180777.91元(交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下11万元，第三者责任险项下60777.91元)；二、由原告徐XX在获得保险赔偿款后三日内返还给被告赵X垫付款1000元；三、驳回原告徐XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取2431元，由原告徐XX负担321元，由被告赵X负担1350元，由被告XX公司负担760元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为，被上诉人徐XX的伤情经有资质的华北唐山法医鉴定所鉴定，该鉴定报告虽系单方委托，上诉人无相反证据予以反驳，对鉴定报告依法应予采信。被上诉人徐XX一审时提交了由其妻张XX护理的证明材料，护理费依法应予支持。被上诉人徐XX一审时提交了遵化市文化路街道通华社区居委会的居住证明，一审法院按城镇标准计算赔偿数额并无不当。上诉人对被上诉人徐XX被扶养人生活费提出异议，理据不足，本院不予支持。综上所述，XX公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1204元，由上诉人XX公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李XX
审判员 任XX
审判员 邹辉平
二〇一八年三月五日
书记员 李XX
