朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例>

寻衅滋事,随意殴打他人,经过辩护,判处缓刑

上海市宝山区人民法院

    石X2、赵XX等寻衅滋事一审刑事判决书

    上海市宝山区人民法院

    刑事判决书

    (2019)沪0113刑初813号

    公诉机关上海市宝山区人民检察院。

    被告人石X2,男,1992年9月29日出生,汉族,户籍在江苏省。

    被告人赵XX,男,1991年1月4日出生,汉族,户籍在安徽省巢湖市。

    辩护人杜俊杰,上海XX律师。

    被告人石X3,男,1986年12月11日出生,汉族,户籍在河南省。

    辩护人于水影,上海XX律师。

    被告人徐X,男,1989年3月21日出生,汉族,户籍在江苏省。

    辩护人张XX,上海XX律师。

    上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)1477号起诉书指控被告人石X2、赵XX、石X3、徐X犯寻衅滋事罪,于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉,上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

    上海市宝山区人民检察院指控:2019年1月9日13时30分许,被告人徐X与被告人石X2于本区杨鑫路XXX号右侧通道内因被告人徐X在上址随地小便一事发生口角,后引发肢体冲突。期间,被告人赵XX、石X3亦对被告人石X2进行殴打,造成被告人徐X右胫、腓骨骨折,构成轻伤一级;造成被告人石X2面部软组织挫伤,构成轻微伤。

    案发当日,被告人石X2主动打电话报警,后与赵XX、石X3、徐X在原地等候民警处理,四名被告人均如实供述了上述犯罪事实。被告人石X2家属已赔偿徐X人民币二十万元,被告人互相谅解。

    上述事实,四名被告人在开庭审理过程中均无异议,且有证人侯某某、谢XX、石X1的证言、监控视频、上海市公安局宝山分局出具《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、收条、谅解书、被告人的供述等证据证实,足以认定。

    本院认为,被告人石X2、赵XX、石X3、徐X随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人石X2、赵XX、石X3、徐X有自首情节,可依法从轻处罚;已取得对方谅解,可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会治安秩序,保护公民的人身权利,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

    一、被告人石X2犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。

    (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

    二、被告人赵XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

    (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

    三、被告人石X3犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

    (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

    四、被告人徐X犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

    (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

    审判员 董 翠

    二〇一九年五月十三日

    书记员 常XX


其他案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2019/05/12 星期日 16:00:00

审理法院: 上海市宝山区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)