叶XX与黄XX离婚纠纷一审民事判决书

　　福建省泉州市丰泽区人民法院民事判决书

　　(2014)丰民初字第1354号

　　原告叶XX，男，1976年6月6日出生，汉族，住泉州市南安市。

　　委托代理人陈XX，福建XX律师。

　　被告黄XX，女，1979年11月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。

　　委托代理人张XX、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。

　　原告叶XX与被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶XX及其委托代理人陈XX到庭参加诉讼，被告黄XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告叶XX诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，2002年下半年办理结婚登记。2004年12月1日生育婚生子叶XX，现由被告照顾。因双方性格不合，经常因琐事争吵，自2009年6月份起双方分居，并形同陌路，现夫妻感情确已破裂。婚姻存续期间，原、被告无共同财产、无共同债权债务。请求判令准予原、被告离婚;婚生子叶XX归原告抚养，抚养费原告自行承担。

　　被告黄XX书面答辩辩称，一、原、被告之间系经过充分了解后方办理结婚登记手续，感情深厚，不存在原告所谓的感情破裂，不同意离婚;二、原告称双方之间没有共同财产，没有共同债权与事实不符，两人婚后共同建置了房产、车辆等财产;三、婚生子叶XX长期由被告照顾，与被告共同生活，如法院判决离婚，婚生子应由被告抚养。

　　经审理查明，原、被告于2001年10月间经人介绍认识，经恋爱后于2002年3月21日登记结婚，2004年12月1日生育一子，取名叶XX。婚初原、被告夫妻感情尚可，之后双方因家庭琐事产生纠纷导致夫妻感情出现隔阂。

　　本院认为，原、被告经恋爱后登记结婚，有一定的感情基础，只是由于缺乏沟通才导致夫妻感情产生疏远，只要原、被告加强沟通、互谅互让、共同承担照顾家庭的义务，夫妻感情是可以恢复的。原告主张双方的夫妻感情确已破裂，未能提供充分的证据证实，对其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

　　不准原告叶XX与被告黄XX离婚。

　　本案受理费245元，由原告负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。

　　审　判　长　　杨　伟

　　代理审判员　　庄昶光

　　人民陪审员　　郭丽娜

　　二〇一四年十月十五日

　　书　记　员　　刘XX

　　附：主要法律条文

　　《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　执行申请提示

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

　　前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。