朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例>

冼XX与广州市XX公司、广州市XX公司劳动争议2016民终3051二审民事裁定书

广东省广州市中级人民法院

冼XX与广州市XX公司、广州市XX公司劳动争议2016民终3051二审民事裁定书广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3051号上诉人(原审被告):广州市XX公司。法定代表人:冼XX。上诉人(原审第三人):广州市XX公司。法定代表人:卢XX。两上诉人共同委托代理人:冼XX。两上诉人共同委托代理人:冼XX。被上诉人(原审原告):冼XX。委托代理人:梁XX,广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人:梁广宇,广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人广州市XX公司(以下简称XX公司)、广州市XX公司(以下简称实业公司)因与被上诉人冼XX劳动争议纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第393号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案,现已审理终结。原审法院判决如下:确认冼XX与XX公司于1990年11月13日至2014年11月21日存在劳动关系。案件受理费10元,由XX公司负担。判后,XX公司、实业公司不服,上诉请求:撤销原审判决,改判确认冼XX于2006年起与XX公司存在劳动关系,或将案件发回重审。上诉主要理由:原审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人与冼XX在1990年11月13日至2006年6月期间不存在劳动关系。上述期间冼XX在冼村村委会的指派下到冼村治保会工作,在2006年前冼XX的工资是由冼村村委会发放。冼村村委会与冼村治保会是村民自治组织,是独立的民事主体,与上诉人不属于同一民事主体。据此,XX公司、实业公司请求依法改判。被上诉人冼XX答辩称:同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明,广州市天河区人民政府穗天府复[1999]11号《关于撤销沙河XX冼村村民委员会的批复》载明:“沙河XX人民政府:你镇《关于撤销沙河XX冼村村民委员会的请求》(沙府[1999]21号)已收悉,经研究,批复如下:一、根据冼村村民1999年5月10日的有效表决,同意撤销冼村村民委员会;二、撤销村委会后,维持该村原有的集体经济所有权不变,集体经济经营权不变,原村民享受的福利待遇不变。暂时保留村委会的公章,以便处理历史遗留问题”。冼村村委会撤销后,依据《穗天委[1999]13号》的规定,冼村村委会集体财产转移到广州市天河区沙河XX冼村股份经济联社。后因沙河XX撤销,广州市天河区沙河XX冼村股份经济联社在2009年3月17日更名为广州市天河区XX股份合作经济联社。此后又依据《穗天府办[2005]91号》的要求,将广州市天河区XX集体财产更名到村改制公司即XX公司名下,由XX公司负责经营管理。广州市天河区XX股份合作经济联社为XX公司的唯一股东。另查,XX公司在二审中表示,XX公司从1990年11月13日成立时起至2006年6月前与冼村村委会是共用会计和出纳,且在同一办公室办公。冼XX与实业公司签订了期限从2013年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同。冼XX现仍在实业公司工作。本院认为,冼XX主张其于1990年5月1日起与XX公司存在劳动关系,XX公司则主张冼XX于2006年6月前与冼村村委会存在劳动关系,于2006年6月后与XX公司存在劳动关系。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。虽然冼村村委会2006年3月、4月、5月的后勤人员工资表中显示有冼XX的名字,但因冼村村委会已于1999年撤销,且XX公司认可其司于1990年11月13日成立之日起与冼村村委会在同一办公室办公,共用会计和出纳,故本院认定XX公司与冼村村委会存在混同用工的情形。因XX公司没有提供充分证据证实冼XX入职XX公司的时间,而冼XX主张的入职时间1990年5月1日早于XX公司的成立时间,故本院确认冼XX于1990年11月13日起与XX公司存在劳动关系。因冼XX与实业公司签订了期限从2013年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同,且冼XX现仍在实业公司工作。故本院认定冼XX与XX公司于1990年11月13日起至2013年6月30日期间存在劳动关系,冼XX与实业公司于2013年7月1日起至2014年11月21日期间存在劳动关系。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:变更广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第393号民事判决为:确认冼XX与广州市XX公司于1990年11月13日起至2013年6月30日期间存在劳动关系;确认冼XX与广州市XX公司于2013年7月1日起至2014年11月21日期间存在劳动关系。本案一、二审受理费各10元,均由广州市XX公司、广州市XX公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘XX书 记 员  郭XX

其他案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:0001/01/01 星期一 00:00:00

审理法院:广东省广州市中级人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)