造船合同纠纷，为客户追回损失超过3000万

　　原告:武汉XX公司。

　　住所地:湖北省武汉市江夏区XX。

　　统一社会信用代码:9142XXXX88487893。

　　法定代表人:李XX，董事长。

　　委托诉讼代理人:曾XX，上海(XX)武汉XX律师。

　　委托诉讼代理人:沈XX，上海(XX)武汉XX律师。

　　被告:华XX公司。

　　住所地:安徽省合肥市包河区桐城XX。

　　统一社会信用代码:9134XXXX7532892D。

　　法定代表人:郭XX，总经理。

　　被告:XX公司。

　　住所地:中国(上海)自由贸易试验区耀华XX一幢一层。

　　统一社会信用代码:913XXXX0000MA1K30WM7P。

　　法定代表人:简XX，董事长。

　　原告武汉XX公司(以下简称“XX公司”)与被告华XX公司(以下简称“华强XX”)、XX公司(以下简称“XX公司”)船舶建造合同纠纷一案，XX公司于2019年7月9日向本院提起诉讼。

　　本院立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2019年11月5日公开开庭审理了本案。

　　XX公司的委托诉讼代理人曾XX、沈XX到庭参加诉讼，华强XX、XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

　　本案现已审理终结。

　　XX公司提出如下诉讼请求:1、请求解除XX公司与华强XX之间编号为201XXXX5101号的趸船建造合同及相关补充协议。

　　2、请求确认XX公司对编号为201XXXX5101号合同项下建造的“港强01号”趸船、“港强02号”趸船享有所有权，并判令XX公司配合办理上述船舶权属变更登记。

　　3、请求判令华强XX向XX公司支付违约金共3370万元。

　　4、请求判令华强XX承担本案全部诉讼费用以及因诉讼产生的其他费用。

　　庭审中，XX公司确认，其第4项诉讼请求包括本案诉讼费及财产保全申请费5000元、诉讼保全责任险保险费33700元。

　　事实和理由:2014年5月，XX公司与华强XX签订编号为201XXXX5101的《“华强号”系列LNG加注趸船建造合同书》(以下简称“趸船建造合同”)，约定由XX公司为华强XX建造3艘LNG加注泵船，合同总价款10110万元，其中每艘趸船价格为3370万元，付款条件为华强XX收到XX公司出具的国内四大行开具的预付款保函之后十个工作日。

　　2014年8月，XX公司与华强XX签订《“华强号”系列LNG加注趸船第一期三艘建造合同补充协议书》(以下简称“建造补充协议”)，其中第1条将付款条件修订为趸船交付时华强XX支付每艘趸船3370万元的95%计3201.3万元及预付款、进度款贴息;第5条明确约定如果华强XX在XX公司实现交船状态后的30天后预付款仍不能达到前述第1或第3款约定，华强XX同意按照每艘趸船3370万元的50%计，即1685万元赔偿XX公司损失，同时放弃原合同中约定的华强XX所有权利并终止合同;第6条明确约定本协议约定的XX公司实现交船状态之日，为XX公司建造的LNG加注趸船获得中国XX级社颁发的船舶检验证书之日。

　　2015年12月28日和2016年的1月22日，XX公司分别为已经建造完毕的LNG泵船“港强01号”轮和“港强02号”轮取得了由中国XX级社武汉分社颁发的内河船舶检验证书簿，由此合同约定的交船状态实现。

　　2015年11月16日，XX公司与华强XX、XX公司订立《三方协议》，约定由XX公司概括承受华强XX在趸船建造合同及其补充协议项下的全部权利义务关系。

　　2016年3月21日、3月23日，华强XX、XX公司回函确认解除上述《三方协议》，XX公司与华强XX之间的权利义务关系恢复原状，但在此期间涉案趸船“港强01号”轮和“港强02号”轮已经登记在XX公司名下。

　　上述船舶建造完毕之后，虽然经XX公司多次催促，但华强XX始终未能履行船舶接收义务，并支付相应的合同价款。

　　XX公司认为，华强XX的弃船行为已经构成了根本违约，故提起本案诉讼。

　　两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。

　　XX公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。

　　XX公司提交的由华强XX发出的函件和XX公司发出的《通知函》虽系复印件，但能与XX公司提交的《律师函》及华强XX发出的回复函相印证，具有高度盖然性，本院予以采信;XX公司提交的其他证据均系原件且与本案事实相关，本院均予以采信。

　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:

　　2014年5月，华强XX、XX公司签订趸船建造合同，主要条款为:第1条，工程内容、建造数量及依据。

　　1.1工程内容:“华强号”系列LNG加注趸船的建造。

　　1.2建造数量:3艘(3艘+1艘)，合同生效后第一期先建造2艘，第二期1艘待XX公司第二条趸船完成上船台工作并提出建造申请，接到华强XX正式书面批准后方可进行建造。

　　第2条，概述与船级。

　　2.1.4证书。

　　船舶按照中国XX级社《液化天然气燃料水上加注趸船入级与建造规范》(2014)提供船舶检验证书。

　　第3条，材料和设备。

　　3.1本船所需材料和设备，由XX公司负责采购。

　　第4条，合同价格及付款方式。

　　4.1.2三艘趸船的合同总价为10110万元，每艘趸船造价3370万元。

　　2014年8月1日，华强XX、XX公司签订建造补充协议，约定:2014年5月28日双方签订趸船建造合同(以下简称原合同)，随后双方又签订了战略合作协议，经过近期双方沟通、协商，对原合同个别条款作以下调整和说明。

　　1、原合同中由XX公司先出预付款保函，华强XX再支付预付款，随后根据进度支付进度款的条文，现改为:XX公司不再出保函，华强XX也不再支付预付款和进度款，最晚在交付趸船时支付总计不低于每艘趸船3370万元的95%计3201.5万元，及预付款、进度款的贴息(银行同期贷款利息加2个百分点)款;预付款、进度款的贴息时间以原合同约定的支付时间为起点，实际支付时间为止点。

　　2、华强XX同意将第一条和第二条LNG加注趸船下水及交船时间均按原合同时间顺延30天。

　　3、如华强XX不能按上述第1条约定付清相应款项，则XX公司同意再延缓至XX公司实现交船状态后的30天内，华强XX支付总计不低于每艘趸船3370万元的95%计3201.5万元，及预付款、进度款的贴息(银行同期贷款利息加2个百分点)款，并以该支付总额为基数，按第1条约定的贴息利率的双倍，即2×(银行同期贷款利息加2个百分点)利率计息，计息时间以XX公司实现交船状态时为起点，以实际支付时间为止点，按天计息。

　　4、在华强XX按前述第1或第3条款的约定向XX公司支付到账后，双方开始办理LNG加注趸船交船及其财产转移手续。

　　5、如华强XX在XX公司实现交船状态后的30天后付款额仍不能达到前述第1或第3条款的约定，华强XX同意按每艘趸船3370万元的50%计，即1685万元，赔偿XX公司损失，同时放弃原合同中约定的华强XX所有权利并终止合同，该LNG加注趸船财产权属XX公司，XX公司有权作出任意处置。

　　6、本协议约定的XX公司实现交船状态之日，为XX公司建造的LNG加注趸船获得中国XX级社颁发的船舶检验证书之日。

　　7、本协议作为趸船建造合同的补充合同，与该合同具有同等法律效力。

　　2015年11月16日，本案原、被告三方共同签订《三方协议》，内容为鉴于华强XX、XX公司双方分别于2014年5月签订趸船建造合同于2014年6月签订建造补充协议，在上述趸船建造合同和建造补充协议履行过程中，因华强XX与XX公司(以下简称“港能投资”)合资新设了XX公司。

　　根据业务发展需要，经三方协商，现达成如下约定:将趸船建造合同、补充协议中华强XX的权利义务全部转移给XX公司，由XX公司完成对趸船建造合同的继续履行及付款义务。

　　此后，XX公司将趸船建造合同项下第一期2艘船舶建造完工，并以其母公司武昌XX公司(以下简称“XXX”)名义向中国XX级社武汉分社申请检验。

　　2015年12月28日，中国XX级社武汉分社签发了编号为2014WH10005《内河船舶检验证书簿》，记载:船名“港强01号”，船舶识别号CN201XXXX8544，船检登记号2015DXXX，船舶类型为液化天然气加注囤船/储油囤船，安放龙骨日期为2014年10月15日，建造完工日期2015年12月28日，船舶制造厂XXX，船舶所有人、经营人均为XX公司。

　　2016年1月22日，中国XX级社武汉分社签发了编号为2014WH10006的《内河船舶检验证书簿》，记载:船名“港强02号”，船舶识别号CN201XXXX9743，船检登记号2016AXXX，船舶类型为液化天然气加注囤船/储油囤船，安放龙骨日期为2015年4月20日，建造完工日期2016年1月22日，船舶制造厂XXX，船舶所有人、经营人均为XX公司。

　　2016年3月21日，华强XX向XX公司发出函件一份并抄送XX公司及港能投资，内容为:根据XX公司、华强XX、XX公司三方于2015年11月16日签订的关于趸船建造合同、建造补充协议的转让协议，XX公司来函要求3月20日前给予答复，现期限已到，华强XX同意撤销此协议。

　　2016年3月23日，XX公司向XX公司发出《通知函》并抄送华强XX，内容为:XX公司、华强XX、XX公司于2015年11月16日签署《三方协议》，就“华强号”系列LNG加注趸船等相关事宜达成一致协议。

　　2016年3月9日，XX公司发函至XX公司，对《三方协议》的处理提出方案，建议撤销《三方协议》;2016年3月21日，华强XX发函至XX公司(抄送贵司)，明确同意撤销《三方协议》。

　　鉴于以上信息，针对《三方协议》，XX公司现郑重通知自本通知函作出之日起，XX公司同意解除《三方协议》，不再享有该协议项下的权利，亦不再履行项下相关义务。

　　2018年8月14日，XX公司委托湖北XX律师向华强XX发出《律师函》，内容为:XX公司、华强XX就“华强号”系列LNG加注趸船建造事宜签订了趸船建造合同、建造补充协议，XX公司严格按照合同履行义务，建造的两艘LNG加注趸船早已完工并经中国XX级社检验合格，颁发了检验证书簿。

　　XX公司已依约完成了合同义务，但华强XX一直未依约办理两艘趸船交接手续及支付合同价款。

　　XX公司多次发函与华强XX沟通，但华强XX一直未作明确答复。

　　鉴于此，XX公司授权该所律师通知华强XX:1、在接到本律师函后10个日历天数内与XX公司办理两艘LNG加注趸船的交接手续;2、在前述期限内与XX公司办理结算，并支付合同价款及预付款、进度款利息。

　　2018年8月28日，华强XX函复湖北XX，称:华强XX十分重视《律师函》的意见。

　　华强XX这几年在投资上遇到一些困难，目前正在积极与中投XX、中资XX等一些有实力的企业接洽，商谈重组事宜。

　　华强XX愿遵循公平、诚实、信用的原则，加快推进重组事宜，尽快妥善处理趸船建造合同。

　　此后，华强XX未与XX公司办理已完工的两艘船舶的交接，也未向XX公司支付合同价款及预付款、进度款利息，XX公司遂向本院提起诉讼。

　　在诉讼期间，XX公司于2019年7月25日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结华强XX银行存款人民币3370万元，或查封、扣押华强XX所属其他同等价值财产。

　　本院经审查，同日作出(2019)鄂72民初1149号民事裁定书，准许了XX公司的财产保全申请，并据此对华强XX名下财产采取了保全措施。

　　XX公司因申请该诉讼财产保全，支付了诉讼保全责任险保险费33700元，并缴纳了财产保全申请费5000元。

　　本院认为，本案系船舶建造合同纠纷。

　　涉案趸船建造合同、建造补充协议、《三方协议》等均系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方当事人均应严格依照法律规定和合同约定行使民事权利，全面履行合同义务。

　　根据XX公司的诉讼请求，本院对本案评议如下:

　　一、关于XX公司提出的解除趸船建造合同及相关补充协议的主张

　　本院认为:1、根据已查明的事实，XX公司、华强XX、XX公司均同意解除涉案《三方协议》，根据第九十三条第一款的规定，《三方协议》自2016年3月23日解除。

　　“港强01号”轮、“港强02号”轮的建造合同关系当事方恢复至XX公司、华强XX状态。

　　2、XX公司分别在2015年12月28日、2016年1月22日将案涉“港强01号”轮、“港强02号”轮建造完工并取得由中国XX级社签发的船舶检验证书，符合建造补充协议约定的实现交船状态。

　　华强XX应当在2016年1月28日、2月22日前向XX公司支付不低于每艘趸船总价95%的合同价款，并办理两艘船舶的交接手续。

　　华强XX至今未履行合同项下付款义务和船舶交接义务，且在XX公司以《律师函》形式催告后至今仍不履行前述义务，严重违反其在趸船建造合同、建造补充协议项下所负义务。

　　根据合同法第九十四条第(三)项、第(四)项的规定，XX公司有权解除前述合同。

　　3、XX公司分别在2015年12月28日、2016年1月22日将案涉“港强01号”轮、“港强02号”轮建造完工并取得由中国XX级社签发的船舶检验证书，符合建造补充协议约定的实现交船状态。

　　根据建造补充协议的约定，华强XX应当在2016年1月28日、2月22日前向XX公司支付不低于每艘趸船总价95%的合同价款，逾期XX公司有权解除合同。

　　华强XX的付款至今未达到约定额度，XX公司向本院提起诉讼请求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第九十三条 第二款 、第九十六条 的规定。

　　XX公司的该项主张具有事实和法律依据，能够成立，故本院依法确认XX公司、华强XX签订的趸船建造合同、建造补充协议解除。

　　二、关于XX公司主张的船舶所有权及违约金

　　结合上文论证，建造补充协议第5条的约定，属于XX公司、华强XX之间达成的结算、清理条款。

　　根据合同法第九十八条的规定，趸船建造合同、建造补充协议解除后，该项约定仍然有效，XX公司、华强XX应当按照该约定对双方之间的权利、义务进行结算和清理。

　　据此，涉案“港强01号”轮、“港强02号”轮船舶所有权依约归XX公司享有，同时华强XX应当向XX公司支付前述两艘船舶的违约金3370万元(3370万元/艘×50%×2艘)。

　　XX公司的该部分主张合法有据，本院予以支持。

　　涉案“港强01号”轮、“港强02号”轮在办理船舶检验时，登记的船舶所有人、经营人为XX公司，因前述船舶所有权现归XX公司享有，故XX公司应当依照合同法第九十二条的规定，协助XX公司办理涉案“港强01号”轮、“港强02号”轮的权属变更登记手续。

　　三、关于XX公司因申请涉案财产保全所支出的诉讼保全责任险保险费33700元

　　因华强XX拒不履行合同义务，XX公司向本院提起诉讼并申请诉讼财产保全，其支出的涉案财产保全所支出的诉讼保全责任险保险费33700元具有必要性且已实际发生。

　　XX公司请求由华强XX承担该项费用，合法有据，本院予以支持。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条 、第九十三条 、第九十四条 第(三)项 、第(四)项 、第九十六条 、第九十七条 、第九十八条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:

　　一、解除原告武汉XX公司、被告华XX公司签订的编号为201XXXX5101的《“华强号”系列LNG加注趸船建造合同书》和《“华强号”系列LNG加注趸船第一期三艘建造合同补充协议书》;

　　二、“港强01号”轮(船舶识别号CN201XXXX8544，船检登记号2015DXXX)、“港强02号”轮(船舶识别号CN201XXXX9743，船检登记号2016AXXX)归原告武汉XX公司所有，被告XX公司在本判决生效后十日内协助原告武汉XX公司办理前述两轮的权属变更登记手续;

　　三、被告华XX公司于本判决生效之日起十日内，向原告武汉XX公司支付违约金3370万元;

　　四、被告华XX公司于本判决生效之日起十日内，向原告武汉XX公司支付诉讼保全责任险保险费33700元。

　　若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费547300元，财产保全申请费用5000元，合计552300元，由被告华XX公司负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于湖北省高级人民法院。

　　审判长伊鲁

　　审判员严芳

　　审判员邓毅

　　二〇一九年十二月十九日

　　书记员陈XX