邵XX、苗XX劳务合同纠纷二审民事判决书

　　河南省安阳市中级人民法院

　　民 事 判决 书

　　(2019)豫05民终563号

　　上诉人(原审被告)：邵XX，男，1985年6月25日生，汉族，住安阳县。

　　委托诉讼代理人：申思，河南大然律师事务所律师。

　　被上诉人(原审原告)：苗XX，又名苗XX，男，1983年4月20日生，汉族，住安阳县。

　　上诉人邵XX因与被上诉人苗XX劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院(2018)豫0522民初5423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

　　邵XX上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人苗XX原审诉请或将本案发回重审;一、二审诉讼费由苗XX负担。事实和理由：其与被上诉人苗XX之间不存在雇佣关系，无需支付苗XX工资。涉案工程系案外人黄XX承建，应由黄XX给付，黄XX向苗XX重新出具欠条，已表明该欠款行为与其无关。

　　苗XX辩称，其与邵XX存在雇佣关系，不认识黄XX，工程质量与其没有关系。

　　苗XX向一审法院起诉院请求：1、判令被告支付原告工资壹万壹仟元;2、诉讼费用由被告承担。

　　一审法院认定事实：2011年原告苗XX受被告邵XX雇佣，到北京××村学校改建项目工作，工程结束后，被告邵XX共欠原告苗XX工资款21000元，被告给原告打有欠据一张，内容为：欠条，邵XX在2011年度欠苗XX21000元整，(贰万壹仟元整)，邵XX，2001.7.25。在2011年8月27日，案外人黄XX代被告邵XX支付原告10000元，黄XX在该欠条上批注，内容为：黄XX在2011年8月27日付给苗XX壹万元正，(10000元)，还欠壹万壹仟元整(11000元)，2011年8月27日。

　　一审法院认为，被告邵XX雇佣原告苗XX工作，应当及时支付原告工资，被告邵XX未按约定全额支付工资，对剩余工资，应当支付，故原告要求被告给付工资款11000元予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告邵XX于判决生效后十日内给付原告苗XX工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邵XX负担。

　　二审中各方当事人未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。

　　本院认为,邵XX雇佣苗XX为其务工，之后，为苗XX出具欠条，原审判决邵XX承担给付劳务款，符合法律规定;邵XX诉称其没有雇佣苗XX，不应承担本案的给付责任，应由案外人黄XX支付，苗XX不认可，邵XX未提供相关证据证明自己的主张，本院对邵XX该说法不予支持。

　　综上所述，邵XX的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费80元，由上诉人邵XX负担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　　崔素萍

　　审判员　　段XX

　　审判员　　彭立辉

　　二〇一九年二月十五日

　　书记员　　张XX