杭州XX*起重安装工程有限公司与傅*苗运输合同纠纷一审民事判决书

　　浙江省诸暨市人民法院民事判决书

　　(2019)浙0681民初16925号

　　原告：杭州XX翔起重安装工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南XX。

　　法定代表人：王XX。

　　委托诉讼代理人：曹XX、韩露，北京XX律师。

　　被告：傅XX，男，1949年2月16日出生，汉族，住诸暨市。

　　委托诉讼代理人：楼XX，浙江XX律师。

　　原告杭州XX翔起重安装工程有限公司与被告傅XX运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告杭州XX翔起重安装工程有限公司的委托诉讼代理人曹XX、韩露，被告傅XX的委托诉讼代理人楼XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告杭州XX翔起重安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还运输费用180000元整，利息损失暂计10726元(按中国人民银行同期人民币贷款利率4.35%计算，自2018年5月27日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：原、被告双方口头约定由原告用其行车运输被告的货物，多年来原告按照约定承运货物。经结算，被告欠原告运输费240000元，2017年底已支付60000元，尚欠运输费180000元，于2018年5月26日出具《欠条》予以确认。后原告经多次催要，均未果。至起诉之日，被告仍未支付剩余运输款，被告恶意拖欠拒绝偿还的行为严重损害原告合法权益。

　　被告傅XX庭审中辩称：1、原告起诉被告，被告主体不适格，原告系为诸暨市XX公司运输货物，且运输的设备系诸暨市XX公司的，被告系该公司的法定代表人及股东，欠条是本案被告作为该公司法定代表人的身份向原告出具的，因此被告方认为本案主体不适格。2、发生运输业务关系期间，原告向被告购买了起重设备一台及起重设备的轨道，该货款原告至今尚未支付给诸暨市XX公司，即使撇开主体问题，原告应将该货款扣除。3、原告起诉主张利息，欠条未约定支付期限，不存在逾期支付货款的事实，因此本案中原告方主张利息损失缺乏事实和法律依据。

　　原告杭州XX翔起重安装工程有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：

　　1、欠条一份，证明至2018年5月26日，被告确认尚欠原告运输费180000元的事实。经质证，被告傅XX对欠条的内容没有异议，但欠条已经进行了变造，欠条原来是整张的，下半部分还有记载原告向XX公司购买行车和轨道的内容;欠条不是以被告个人名义出具的，而是以诸暨市XX公司公司法定代表人的名义出具的，被告个人不需要运输货物，原告运输的货物都是XX公司生产和安装的。

　　被告傅XX向本院提交了以下证据：

　　2、公司登记基本情况一份，证明被告傅XX系诸暨市XX公司的法定代表人，且系公司股东。经质证，原告对证据的真实性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明与原告发生运输合同关系的是诸暨市XX公司。

　　3、通话录音一份，证明原告与被告诸暨市XX公司之间有买卖合同关系。经质证，原告认为该证据系被告当庭提供，已经超过了举证期限;光凭录音内容不能确认通话双方的身份，且通话时间、通话是用哪个电话都不明确，王XX明确表示原来的老板是王XX，业务也是王XX的，王XX也没有认可购买起重设备的事实，只是说可以沟通;录音中多次提到发票，庭前和原告方沟通，被告方已经支付货款的发票已经开具了，对尚欠的货款如果被告付清货款，发票也同意开具;被告整理的录音内容中有省略的，省略的内容中王XX多次表示“我不知道，不清楚的”，说明30000元货款这个事是不存在的。

　　经审查，本院对证据1、证据2予以确认，证据3中通话双方并未对货款事实予以明确，只是模糊的表示可商量，故本院对证据3不予认定。

　　经审理，本院认定事实如下：原、被告之间长期存在运输合同关系。2018年5月26日，经结算，被告尚欠原告运输费240000元。2017年底，被告已支付运费60000元，至今尚欠180000元。

　　本院认为，原、被告之间的运输合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告运费180000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付运费180000元，理由正当，本院予以支持。因原、被告未约定货款的支付期限，故本院仅支持原告向本院主张权利之日起至款付清日止的利息损失。被告傅XX辩称与原告发生运输合同关系的是诸暨市XX公司，其是作为公司的法定代表人在欠条上签字，本院认为虽然被告傅XX系该公司的法定代表人，但其主张本案运输合同相对人系诸暨市XX公司的证据不足，本院不予采纳。同时，被告认为原告向诸暨市XX公司购买了行车和轨道价值30000元，要求在本案运费中予以扣除，原告对此予以否认。被告主张的货款是基于原告与诸暨市XX公司的买卖合同，与本案系不同的法律关系，不宜在本案中一并处理，被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十二条规定,判决如下:

　　一、被告傅XX应支付原告杭州XX翔起重安装工程有限公司运费180000元及该款自2019年10月16日起至款付清之日止按年利率4.35%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清;

　　二、驳回原告杭州XX翔起重安装工程有限公司其余诉讼请求。

　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费4115元，减半收取计2057.50元，由被告傅XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。

　　审判员　　杨丹萍

　　二〇一九年十二月十八日

　　书记员　　张XX