韩XX、张*等与中建*局第*建设有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

　　天津市宁河区人民法院民事判决书

　　(2019)津0117民初3676号

　　原告：韩XX，女，1957年12月6日出生，汉族，住吉林省扶余县。

　　委托诉讼代理人：范雨乔，北京XX执业律师。

　　原告：张X，女，1982年9月12日出生，汉族，住吉林省扶余县。

　　委托诉讼代理人：范雨乔，北京XX执业律师。

　　原告：张X，女，1987年1月22日出生，汉族，住吉林省扶余县。

　　委托诉讼代理人：范雨乔，北京XX执业律师。

　　原告：张X，女，1990年3月4日出生，汉族，住吉林省扶余县。

　　委托诉讼代理人：范雨乔，北京XX执业律师。

　　被告：中XX公司，住所地湖南省长沙市雨花区中XX1601。

　　法定代表人：陈X,董事长。

　　委托诉讼代理人：贺XX，女，该公司员工。

　　被告：天津XX公司，住所地天津经济技术开XX。

　　法定代表人：贾X，总经理。

　　委托诉讼代理人：刘XX，天津XX执业律师。

　　韩XX、张X、张X、张X与中XX公司(以下简称中XX公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，中XX公司申请追加天津XX公司(以下简称津强XX)为本案被告，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩XX、张X、张X、张X的委托诉讼代理人范雨乔，中XX公司的委托诉讼代理人贺XX，津强XX的委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　韩XX、张X、张X、张X向本院提出诉讼请求：1、中XX公司赔偿医疗费1173.99元、死亡赔偿金415170元(23065元×18年)、丧葬费35226元(5871元×6个月)、被扶养人生活费75883.5元(16863元×18年÷4人)、精神损害抚慰金50000元、住宿费2096元、交通费1760元;2、诉讼费由中XX公司承担。事实和理由：2019年3月中旬，张XX来到中XX公司承建的位于宁河区的保利天汇汇和苑项目工程施工现场内工作，与中XX公司形成劳务关系。2019年3月16日下午，张XX因在工作期间突感身体不适，于下午5时请假准备离开施工现场，刚刚走出工地大门便晕倒，随后被路人发现后报警并送往天津市宁河区医院。经医院抢救无效，确认死亡，死亡原因系心源性猝死。经查，诱发心源性猝死的病因之一是过度劳累。张XX在中XX公司工地从事高强度建设工作，每天都需要消耗大量精力，因此，不能排除张XX的工作任务过于繁重，张XX进行了较为剧烈或持久的劳动，过于疲劳，导致病发身亡。同时，心源性猝死发生前常伴有心慌、胸闷甚至晕厥等症状。当日，张XX很有可能已经感到身体不适，但中建XX公司三公司并未发现及给予重视，未尽到应尽的注意义务及管理义务，最终导致张XX死亡，中间五局三公司应当承担一定的赔偿责任。综上，因张XX工作过度劳累导致死亡，且中XX公司在其病发前未尽到应尽的注意义务，中XX公司应对张XX的死亡承担80%的赔偿责任。韩XX系张XX之妻，张X、张X、张X系张XX之女。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。

　　韩XX、张X、张X、张X向本院提交以下证据：

　　1、居民死亡医学证明(推断)书、居民死亡殡葬证、宁河区医院急诊病历、张XX尸体检验意见书复印件各1份，证明张XX于2019年3月16日死亡，经诊断，死亡原因系心源性猝死。

　　2、施工现场照片1份，证明涉案工程的施工单位系中间五局公司，张XX于该处从事建设工作，于工作期间死亡。

　　3、天津市宁河区医院医疗门诊收费票据3份，证明张XX在医院期间花费医疗费1173.99元。

　　4、杨XX(系死者张XX女婿)与中XX公司人员通话记录1份，证明张XX系在中XX公司工作，并于中XX公司工作期间死亡。

　　5、杨XX(系死者张XX女婿)与张XX工地上的工友通话记录1份，证明张XX的死亡经过，张XX走出工地倒在工地门前，经抢救无效死亡。

　　6、天津市合信酒店管理XX出具的票据3份，证明韩XX、张X、张X、张X为办理张XX死亡的后续事宜，在天津停留几日所产生的住宿费2096元。

　　7、交通费及车辆加油费票据1组，证明韩XX、张X、张X、张X支付交通费1760元。

　　8、身份证、户口页复印件各1份，证明张XX，男，汉族，1958年3月9日出生，住吉林省扶余县。农业家庭户口。

　　9、身份证、户口页复印件各1份，证明韩XX，女，汉族，1957年12月6日出生，住吉林省扶余县。与张XX系夫妻关系。

　　10、身份证、户口页复印件各1份，证明张X，女，汉族，1982年9月12日出生，住吉林省扶余县。与张XX系父女关系。

　　11、身份证、户口页复印件各1份，证明张X，女，汉族，1987年1月22日出生，住吉林省扶余县。与张XX系父女关系。

　　12、身份证、户口页复印件各1份，证明张X，女，汉族，1990年3月4日出生，住吉林省扶余县。与张XX系父女关系。

　　中XX公司辩称：死者张XX与我司没有劳务关系，因为死者并非是我司招聘来的员工，且我司也并未向其发放工资，我司不承担赔偿责任。

　　中XX公司向本院提交以下证据：

　　1、中XX公司与津强XX签订的宁河XX项目降水工程专业分包合同1份，证明宁河XX项目降水工程分包给津强XX。

　　津强XX辩称：1、我司与张XX之间没有书面劳务合同，也

　　不存在事实的劳务关系，我司也没有书面或口头聘用张XX从事任何工作，也未向其支付过工资或任何形式的劳务报酬。故我司没有义务对其承担因劳务关系导致其死亡的损害后果。我司与王X、石XX于2018年8月份签订一份合同，由此二人借用我司企业资质承包上述工程项目。具体操作方式是由王X、石XX根据实际情况组织人员出工;2、张XX是由于自身疾病导致死亡的后果。其死亡后果与我司不存在任何法律关系。其次，据我司了解，王X和石XX已尽到充分合理的警示义务，告知凡在此从事劳动活动，年龄不得超过55周岁，是张XX隐瞒实际年龄，迟迟不提交身份证办理门禁卡等事务。张XX从事降水的开闸工作，工作强度不大。综上所述，我司与张XX不存在劳务关系，故我司不承担任何赔偿责任。

　　经本院庭审质证，中XX公司、津强XX对韩XX、张X、张X、张X提交的证据2、8、9、10、11、12，无异议，对证据1中：尸检报告、急诊病历，真实性，认可，关联性，不认可;对证据3，真实性认可，关联性不认可;对证据4、5，真实性、关联性、合法性，均不认可;对证据6、7，不认可。津强XX和韩XX、张X、张X、张X对中XX公司提交的证据，无有异议。

　　本院对证据认定如下：对韩XX、张X、张X、张X提供的证据2、8、9、10、11、12，中XX公司、津强XX认可，予以确认，对证据1、3、4、5、6、7，本院结合案情综合认定。对中XX公司提交的证据，予以采纳。

　　本院认定事实如下：2019年3月中旬，津强XX雇佣张XX在宁河XX项目降水工程施工工地从事降水开闸关闸工作，2019年3月16日，张XX在工作期间，突然感到身体不适，于下午五点请假离开工地，在刚走出工地大门口时，便晕倒，随后被路人发现后报警并送往宁河区医院，经医院抢救无效，确认死亡，死亡原因为心源性猝死。中XX公司因张XX不是其公司招聘的员工，没有劳务关系为由拒绝赔偿。

　　韩XX系张XX之妻，张X、张X、张X系张XX之女儿。

　　中XX公司与津强XX系分包关系。

　　本院认为，津强XX雇佣张XX从事降水开闸合闸工作，故双方形成劳务关系。但其死亡系因为心源性猝死，属于自身突发性疾病导致，韩XX、张X、张X、张X未能提供证据证明张XX的死亡与其所从事的劳务工作有因果关系，津强XX对张XX的死亡没有过错，故对韩XX、张X、张X、张X主张的各项损失赔偿均不予支持。但鉴于张XX是在为津强XX提供劳务过程中因病死亡，基于公平原则，津强XX作为接受劳务一方对雇员张XX死亡造成的损失应当给予适当补偿。结合本案实际情况，酌定补偿数额为50000元。中建XX与张XX没有劳务关系，故不承担责任。

　　依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百五十七条规定，判决如下：

　　一、天津XX公司于判决生效后五日内补偿韩XX、张X、张X、张X50000元。

　　二、中XX公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。

　　三、驳回韩XX、张X、张X、张X其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1309元，由韩XX、张X、张X、张X承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。

　　审判员　　孙庆东

　　二〇一九年十一月五日

　　书记员　　胡XX

　　附：法律链接.

　　《中华人民共和国侵权责任法》

　　第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

　　《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的

　　利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

…