山西某煤层气公司诉湖北XX银行票据案

　　湖北省十堰市茅箭区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2018)鄂0302民初2280号

　　原告:山西XX公司，住所地：山西省晋城市沁水县XX。

　　法定代表人：王XX，该公司执行董事。

　　委托诉讼代理人：唐建卫，山西XX律师。代理权限(特别授权)：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。

　　被告：XXX，住所地：十堰市茅箭区北京北路88号百强世纪城XX期6#楼。

　　代表人：余XX，该公司负责人。

　　委托诉讼代理人：陈X，湖北XX律师，代理权限：一般代理。

　　原告山西XX公司与被告XXX票据付款请求权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西XX公司的委托诉讼代理人，被告XXX的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告山西XX公司向本院提出诉讼请求:依法判令被告向原告返还票据款200000元。事实和理由：原告取得银行承兑汇票一张，出票日期为2016年12月24日，票据号码为30100XXXX06002，票面金额为200000元，出票人为东风XX公司，收款人为XXX。因上述票据背书市将河南XX公司的“武陟”字手写成“武踄”，导致汇票未能兑付而超期，被告作为支付人未及时支付。请支持我的诉讼请求。

　　被告XXX辩称，原告所持票据“手被背书”有误，被告将原票退回，并向华XX出具“退票理由书”，要求对“手被背书”有误求出具说明，原告未向被告出具手被背书有误的说明，故我公司没有过错，诉讼费应由原告自行承担;涉案票据已逾期，原告丧失了票据权利。

　　当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。

　　本院认为，原告山西XX公司是票据持有人。虽然该公司持有的银行承兑汇票超过了付款期限，但依照法律规定，付款人XXX仍应当承担继续付款的责任。山西XX公司的诉讼请求本院依法予以支持。山西XX公司对引起纠纷有一定责任，应当承担诉讼费用。依照《中华人民共和国票据法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：

　　被告XXX向原告山西XX公司支付出票日期为2016年2月24日，票据号码为301XXXX0051/225XXXX6002，票面金额为200000元，承兑汇票到期日为2016年8月24日，出票人为东风XX公司，收款人为十堰XX公司的银行承担汇票票据款200000元。

　　上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

　　案件受理费4300元减半收取，原告山西XX公司负担2150元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。

　　本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。

　　审判员　　何新

　　二〇一八年八月二十七日

　　书记员　　石X