邹X1与邹X2、邹X3遗赠纠纷一审民事判决书

　　XX津市河北区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2017)津0105民初6518号

　　原告：邹X1，男，1960年12月14日出生，汉族，住XX津市北辰区。

　　委托诉讼代理人：袁XX，XX津XX律师。

　　委托诉讼代理人：唐国超，XX津XX实习律师。

　　被告：邹X2，女，1935年11月18日出生，汉族，住XX津市东丽区。

　　委托诉讼代理人：田X(邹X2之女)，女，1973年8月13日出生，汉族，住XX津市河东区。

　　委托诉讼代理人：赵X(邹X2女婿)，男，1962年10月12日出生，汉族，住XX津市河东区。

　　被告：邹X3，男，1941年5月24日出生，汉族，住XX津市河北区。

　　委托诉讼代理人：李X(邹X3之妻)，女，1947年7月17日出生，汉族，住XX津市河北区。

　　委托诉讼代理人：邹X4(邹X3之女)，女，1971年3月11日出生，汉族，住XX津市河北区。

　　原告邹X1与被告邹X2、邹X3遗赠纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹X1及其委托诉讼代理人袁XX、唐国超，被告邹X2及其委托诉讼代理人田X、赵X，被告邹X3及其委托诉讼代理人李X、邹X4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告邹X1向本院提出诉讼请求：1.依法判令坐落XX津市河北区××家园1-1802、1-1805及XX津市北辰区×××××46-2-702、47-2-502四套房屋由原告继承;2.本案诉讼费用依法承担。事实和理由：被继承人邹X5一生未婚，无子女，其共有兄弟姐妹五人，分别为：邹X6、邹X5、邹X7、邹X2、邹X3。邹X6、邹X7均已去世。原告系邹X6之子，与被继承人邹X5系叔侄关系，被继承人邹X5于2015年1月24日去世，其遗留有坐落XX津市河北区××家园1-1802、1-1805及XX津市北辰区×××××46-2-702、47-2-502四套房屋，被继承人邹X5生前于2014年12月1日在律师见证下留有遗嘱一份，明确上述四套房屋由原告继承，故为维护原告的合法权益，现起诉请求判如所请。

　　被告邹X2辩称，原告称被继承人邹X5留有遗嘱，将其名下四套房屋作为遗产赠与原告，情况不属实，理由如下：1、邹X5终身未婚未育，按照法律规定其遗产应由其第二顺位继承人即其兄弟姐妹依法继承，原告系邹X5的侄子，并不具有继承权，若要根据遗嘱获得被继承人所有的遗产，应系遗赠。按照《继承法》第二十五条第二款的规定“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”。遗嘱订立时间为2014年12月1日，邹X5于2015年1月24日去世，原告与邹X5自2013年6月起共同居住，距离邹X5去世共计18个月，立遗嘱地点就在此处，且立遗嘱所聘请律师的过程及见证费用都是原告亲自办理，即原告在邹X5去世前就知道所受遗赠。但从2015年1月24日至今，原告从未作出任何公开的意思表示，按照相关法律规定应视为放弃遗赠，遗嘱失效，故邹X5的遗产应按照法定继承重新分配;2、被继承人邹X5所持有的拆迁房屋，拆迁时除补偿原告所述的四套房屋外，另有拆迁补偿款200000元，应纳入遗产范围，一并依法遵循法定划分;3、2017年8月29日，原告夫妻第一次到我女儿家说起过户及遗嘱之事，原告说除了这份遗嘱还有一份遗嘱，写的是给我和邹X7之妻王X补偿，并说等房子过完户再拿出来，转XX我女儿给原告打电话，原告矢口否认有该遗嘱，改成只有口头遗嘱了，并在电话里发誓到死也承认有这份补偿。这足以证明原告在邹X5去世前已经拿到这两份遗嘱，否则不会提到给我们补偿;4、由于被继承人邹X5生前无固定工作和退休金，无经济来源，鉴于兄妹情深，我照料邹X5三十余年至我本人八十岁，期间，邹X5的医药费、住院费及日常零用和小本生意本金等均由我支付，同时，我和我儿女还对邹X5进行了无微不至的照料，在其生病期间接到我家照顾，居住条件本就拮据的我们四口人挤在一间房内，将另外一间给邹X5居住。而原告是在得知白庙新XX拆迁，看到了房产的巨大利益后才有了想法。为了多分房，原告让邹X5当钉子户，还将其院子用铁板和砖头封上，不进一丝阳光，未留换气窗，让邹X5在阴暗潮湿不见阳光的平房内独自生活，造成其身体每况愈下。达成拆迁协议后，原告仍不肯将邹X5接到他家居住，而是给其租房住，直到拆迁安置的两处偏单分下来，原告为了达到继承房产的目的才和邹X5一起居住。邹X5去世前夕病重期间，原告并未真心为其治病，仅带其去社区医院简单治疗，从未到过三甲医院做系统检查和治疗。原告所有的行为均以利益为出发点，并未对邹X5做到基本的照料，甚至可以说原告对邹X5的身体健康及精神健康造成了极为有害的影响。综上，请法院判定遗嘱无效，驳回原告的诉讼请求，被继承人邹X5的所有遗产均应按照法律规定重新划分。

　　被告邹X3辩称，邹X5拆迁前的房屋是由我和我父亲一起盖的，应该有我的一份，我父亲去世后，房本改成了邹X5的名字。该处房屋拆迁时，邹X5向拆迁办交房时并没有通知我，我什么也不知道。而且邹X5立遗嘱时，我和邹X2都不在身边，律师也不能代表公证处，我不认可这份遗嘱。现原告起诉的四套房屋，我认为北辰区×××××46-2-702房屋可以由原告继承，其余三套房屋应当由其他被告继承，我要求继承××厂1-1802号房屋。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

　　本院经审理认定事实如下：原告系被告邹X2、邹X3的侄子，其父邹XX与二被告系同胞兄弟姐妹关系。二被告父亲邹XX、母亲杨XX早年已去世，邹XX、杨XX夫妻共生育子女五人，分别为长子邹X6、次子邹X5、三子邹X7、四子邹X3、长女邹X2。其中，被继承人邹X5于2015年1月24日去世，邹X6、邹X7均先于邹X5去世。邹X5终身未婚、无子女。

　　被继承人邹XX生前原居住在坐落XX津市河北区白庙新XX×××××号(老白庙新XX×××××号)房屋，2012年12月20日，邹X5(乙方)与拆迁人XX津市XX公司(甲方)及拆迁单位XX津市XX公司(丙方)就上述房屋签订《XX津市房屋拆迁安置补偿协议》，约定甲方委托丙方对乙方房屋实行产权调换定向安置，房屋坐落在×××××46-2-702、47-2-502和××厂1-1802、1-1805，办理房屋进驻手续时，乙丙双方不结算差价，调换的定向安置房屋产权归乙方所有。邹X5生前已办理了×××××46-2-702、47-2-502两套房屋的临时入住手续，并与原告一家共同居住在上述房屋，但至今上述房屋尚未办理经济适用房资格证。2016年7月，××厂1-1802、1-1805两套房屋地址更名为×××××家园1-1802、1-1805，并于2017年3月开始办理经济适用房资格证。上述四套房屋的权属证书均未下发。另，坐落XX津市河北区白庙新XX×××××号(老白庙新XX×××××号)房屋拆迁时，除产权调换定向安置上述四套房屋外，还发放了困难补助200000元，该款于2015年1月31日由原告领取。

　　2014年12月1日，被继承人邹X5因立录音录像遗嘱事宜，委托XX津XX对其录音录像遗嘱的真实性给予见证。2014年12月1日，由XX津XX律师宁X代书、被继承人邹X5签字遗嘱一份，内容为“立遗嘱人：邹X5，男，1932年12月25日出生，汉族，住XX津市北辰区×××××47-2-502。邹X5没有结过婚，在其名下位于河北区白庙新XX×××××号房屋已拆迁，给其安置四套住房，其中二套位于XX津市北辰区×××××46-2-70247-2-502，已经给付使用。另外二套位于××厂位置，还未交付使用。邹X5现立遗嘱：在我百年后，自愿把上述四套房屋所有权及权益给我侄子邹X1，由邹X1继承我的上述四套房屋”。同日，该所出具津平见字(2014)第11号见证书，内容为“兹证明邹X5(身份证号：×××××)在其住所地XX津市北辰区×××××47-2-502，在王**、宁X两位律师面前立了遗嘱并录像、录音(见录像光盘)。经审查：邹X5老人意识清晰，表达流畅，具有完全民事行为能力，所立遗嘱内容系其真实的意思表示，符合我国的相关法律规定。邹X5在遗嘱上的签字、手印真实有效。为此，XX津XX律师给予见证。XX津XX见证律师：宁X见证律师：王**2014年12月1日”。经质证，被告邹X2对该遗嘱予以认可，但认为原告在法律规定的时间内并未表示接受遗赠，故应当视为其放弃受遗赠，邹XX的上述四套遗产房屋应当依法由其继承人继承。被告邹X3对该遗嘱不予认可，认为立遗嘱时其与被告邹X2不在场，律师见证不能代表公证处。

　　本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。原告提交的经过XX津XX两位律师见证的被继承人邹X5所立遗嘱，符合法律规定的遗嘱形式，且有视频佐证该份遗嘱确系被继承人邹X5的真实意思表示，故本院对该遗嘱的真实性予以采信。被继承人邹X5立该遗嘱前后，原告始终与其共同居住在XX津市北辰区×××××47-2-502房屋，且实际使用XX津市北辰区×××××46-2-702房屋，另外两套坐落XX津市河北区××家园1-1802、1-1805安置房屋，自2017年3月开始办理经济适用房资格证后，原告亦一直主动办理相关手续，综合以上情况，应当视为原告已在法定期限内作出接受受遗赠的表示，故本院对被告邹X2的该项抗辩理由不予采信。被告邹X2所述原告处还有被继承人邹X5另外一份遗嘱的抗辩意见，因其未能举证，且原告予以否认，本院亦不予采信。关于原告在被继承人邹X5去世后领取的200000元拆迁补偿款，系被继承人邹X5的遗产，应当由其继承人依法继承，因该遗产的继承与本案非同一法律关系，故如有纠纷，双方可另案解决。综上，根据被继承人邹X52014年12月1日所立的遗嘱，被继承人邹X5已将其原住房拆迁后安置的坐落XX津市北辰区×××××46-2-702、47-2-502，坐落XX津市河北区××家园1-1802、1-1805四套房屋赠给其侄子即原告所有，且原告也作出了接受受遗赠的表示，故本院对原告的诉讼请求予以支持。

　　综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、第二十五条规定，判决如下：

　　被继承人邹X5对坐落XX津市北辰区×××××46-2-702房屋、坐落XX津市北辰区×××××47-2-502房屋、坐落XX津市河北区××家园1-1802房屋、坐落XX津市河北区××家园1-1805房屋所享有的权利归原告邹X1享有，办理上述四套房屋权利变更手续所需的相关费用由原告邹X1自行负担。

　　案件受理费27152元，由原告邹X1负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于XX津市第一中级人民法院。

　　审　判　长　　刘　淼

　　审　判　员　　宋　敬

　　人民陪审员　　袁乃静

　　二〇一八年二月八日

　　书　记　员　　王XX