以案释法：主体不适格，无法控诉对方重婚罪

　　婚姻是一个神圣的关系，容不得半点欺骗，然而随着社会的发展，诱惑的增加，重婚案件越来越多，那么判断重婚罪的几个关键点是什么呢?本案中上诉人被判主体不适格，这对裁定对方是否为重婚罪也很重要，下面我们和本案代理人北京XX师来看事情经过吧。

　　【基本案情】

　　案由：重婚纠纷

　　上诉人(原审自诉人)：陈X，女

　　诉讼代理人：曹成，北京XX律师。

　　原审被告人曾X：男

　　案情概述：

　　法院审理原审自诉人陈X与被告人曾X犯重婚罪一案，做出刑事裁定后。原审自诉人陈X不服，一审中，法院认定陈X主体不适格，驳回陈X对被告人曾X的起诉。陈X不服判定结果，一审法院认定上诉人主体不适格的证据不足，曾X的行为构成重婚罪，依法应当追究刑事责任，因此上诉：请求二审法院撤销一审裁定。

　　【裁定结果】

　　对于上诉人陈X及其诉讼代理人提出的一审法院认定上诉人主体不适格的证据不足，曾X的行为构成重婚罪，依法应当追究刑事责任，请求二审法院撤销一审裁定的相关上诉理由及代理意见。

　　经查，根据法律规定，重婚案作为被害人有证据证明的轻微刑事案件可以提起自诉。对于重婚这一案由而言，只有被欺骗而与他人重婚，或者本人合法配偶与他人重婚的，才属于法律意义上的重婚案件被害人。

　　根据上诉人陈X提交的证据，其至迟在2014年即已知晓曾X已婚，而根据原审被告人曾X提交的证据，上诉人至迟于2010年即知晓曾X的婚姻状况。据此，无论此后，上诉人与原审被告人之间是否存在重婚行为，现有证据均不能证明上诉人陈X属于重婚案件被害人;由于现有证据不能证明陈X系本案被害人，一审人民法院据此驳回起诉并无不当之处，故法院对于上述上诉理由及代理意见，不予支持。故裁定：驳回陈X的上诉，维持原裁定。

　　【律师解析】

　　如何判断是否构成重婚罪要从重婚罪的四大构成要件来判断：客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。由于双方提供的证据不能证明陈X系本案被害人，故驳回陈X上诉。

　　【本案结语】

　　重婚罪属于自诉案件，自诉人必须首先能够证明自己是合法配偶，再证明对方犯了重婚罪，注意收集证据，在我国传统文化中，夫妻的定义是很神圣的，希望随着社会的发展，人们思想的解放，传统文化中好的东西别弄丢了，当然了，如果你在这方面的权益受到损害，可向北京XX师寻求解决方法，曹成律师必定会尽心尽力帮你!