湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0822刑初163号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人陈XX，绰号”二宝”，男，1971年2月11日出生，土家族，初中文化，务农，住桑植县。曾因犯故意伤害罪，2003年10月21日被桑植县人民法院判处有期徒刑三年，2005年10月20日减刑释放;曾因犯抢劫罪，2011年6月8日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2012年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月5日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准逮捕，2016年4月11日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人ＸＸ，湖南XX律师。
被告人陈XX，曾用名陈XX，绰号”东呗儿”，男，1977年1月29日出生，土家族，初中文化，务农，住桑植县。曾因犯抢劫罪，2001年4月4日被桑植县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月7日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准逮捕，2016年4月11日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人李XX，湖南昌隆律师事务所律师。
被告人钟XX，绰号”交呗儿”，男，1962年4月12日出生，白族，高中文化，务农，住桑植县。曾因犯流氓罪，1995年8月22日被张家界市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终生，1997年11月28日减为十八年有期徒刑，2007年2月14日假释，2010年11月27日假释期满。现因涉嫌犯强迫交易罪，2016年3月28日被桑植县公安局刑事拘留;后经桑植县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，2016年4月11日被桑植县公安局执行逮捕；2016年8月19日，经桑植县人民检察院决定被取保候审；2016年9月21日经本院决定被取保候审。
辩护人郭XX，湖南昌隆律师事务所律师。
辩护人彭萍，湖南昌隆律师事务所律师。
被告人陈XX，男，1981年6月12日出生，土家族，高中文化，司机，住桑植县。因涉嫌犯强迫交易罪，2016年3月28日被桑植县公安局刑事拘留;后经桑植县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，2016年4月11日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人杨XX，湖南XX律师。
被告人陈XX，曾用名陈XX，男，1977年1月19日出生，白族，初中文化，司机，住桑植县。因涉嫌犯强迫交易罪，2016年3月28日被桑植县公安局刑事拘留;后经桑植县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，2016年4月11日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人胡XX，湖南XX律师。
被告人彭X，绰号”林二”，男，1972年5月10日出生，土家族，高中文化，司机，住桑植县。因涉嫌犯强迫交易罪，2016年3月28日被桑植县公安局刑事拘留;后桑植县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，2016年4月11日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人龙X，湖南XX律师。
被告人邱XX，绰号”邱大”，男，1981年10月2日出生，土家族，小学文化，司机，住桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月5日被桑植县公安局刑事拘留;2016年4月11日被桑植县公安局取保候审。2016年6月8日，经桑植县人民检察院决定被取保候审。2016年9月21日，经本院决定被取保候审。
辩护人王XX，湖南XX律师。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人陈XX、陈XX、钟XX、陈XX、陈XX、彭X、邱XX犯寻衅滋事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员韦XX、代理检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人陈XX及其辩护人ＸＸ，陈XX及其辩护人李XX，钟XX及其辩护人郭XX、彭萍，陈XX及其辩护人杨XX，陈XX及其辩护人胡XX，彭X及其辩护人龙X，邱XX及其辩护人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控：
1、2014年12月24日，被告人陈XX、陈XX、陈XX、陈XX、彭X、钟XX合伙成立桑植县XX公司(以下简称”XX公司”)，陈XX为法人代表。XX公司的成立旨在为XXXX厂(以下简称”XXXX厂”)所需原材料提供运输业务。因XXXX厂在建厂时征收了当地部分居民的土地，瑞塔铺镇政府和瑞市居委会为解决被征地居民的再就业问题，便给XX公司出具了希望各物流公司同等条件下优先聘请XX公司从事运输业务的证明。为了插手运输业务，XX公司全体股东，即陈XX、陈XX等6名被告人以镇政府和居委会的”证明”为依据，采取拦阻其他运输车辆的方式，最终迫使XXXX厂的原材料供应商与XX公司合作，并从中获得利益，具体如下:
2014年上半年，湖北XX公司(以下简称”湖北XX”)通过招投标获得XXXX厂石灰石的开采权，并聘请覃XX的挖机开始开矿采原料。2014年11月初，湖北XX的黄XX又聘请覃XX的车队陆续将开采的矿石运输至XXXX厂的进料口。2014年11月19日，当覃XX的车队正在运输矿石时，陈XX、陈XX、陈XX、陈XX、彭X、钟XX组织十多人将运输车辆堵在岩场，不准其继续运输，后覃XX的车队迫于无奈便终止与湖北XX的合作关系。尔后，黄XX又聘请陈XX的车队负责运输。钟XX、陈XX等人采取同样的方式逼迫陈XX放弃与湖北XX的合作。湖北XX公司迫于XXXX厂生产在即，可能面临违约风险，便答应由XX公司负责矿石的运输业务。2016年年初，湖北XX公司自行购买了7辆货车从事矿石运输，钟XX、陈XX等人得知后，带人在矿山上阻工，2016年2月18日，将正在施工的湖北XX公司的司机肖玉林、何XX打伤，岩场因此停工，后经过桑植县委县政府召开协调会才临时解决岩场的运输问题。截止案发，通过强行在湖北XX公司参工参运，陈XX、陈XX、陈XX、陈XX、彭X、钟XX均获利数万元。
2014年10月，望XX的桑植县XX公司获得XXXX厂的铁矿供应权，但望XX组织的车辆将铁矿石运送至XXXX厂门前时被钟XX、陈XX、陈XX、陈XX、陈XX、彭X等人多次拦截，并向其提出要参与运输。望XX迫于无奈便答应了他们的要求，且其运费较之前每吨提高2元。不久，望XX迫于被钟XX、陈XX等六名被告人拦车阻止运输的压力，便将铁矿运输转包给徐XX，徐XX又邀集陈XX合作。两人合作后迫于钟XX、陈XX等六人施加的压力，便与六名被告人达成协议，每吨让六名被告人无偿抽取2元钱的利润。
2、被告人陈XX多次无故拦截田XX的运沙车辆，随意殴打田XX，并强行向田XX索要钱财，具体如下:
2015年4月，田XX开始为桑植县XX运送沙石，被告人陈XX便向田XX提出每吨河沙抽取2元费用的要求。田XX的运输车在被陈XX拦阻、威胁几次后，迫于无奈便答应了陈XX的要求，并分三次由田XX的合伙人顾XX给陈XX共计人民币6200元。
2016年1月23日，被告人陈XX、邱XX为压低永定区官坪沙XX的价格，与田XX在金豪酒店商谈暂不从官坪沙场运输沙石，迫于陈XX的压力，田XX当时口头答应。但次日，田XX却再次去运沙，邱XX的弟弟邱XX在永定区XX遇见田XX从官坪沙场运送沙石的车辆往桑植方向返回，便电话告知邱XX，邱XX同时电话告知陈XX拦住田XX。陈XX得知后，便在瑞塔铺镇老水泥厂过磅处等着田XX回来。当田XX运输沙石的车辆在老水泥厂准备过磅时，陈XX便将其车辆拦停，继而对田XX进行辱骂并发生撕扯。后邱XX、彭XX(已不诉)等人赶到现场，帮助陈XX殴打田XX。田XX便拿了一把铁锤自卫，陈XX见状便在附近的”三宝”餐馆取来两把菜刀欲砍田XX，一边的彭XX亦拿着刀追砍田XX，在田XX被追赶至老水泥厂过磅处时摔倒，彭XX被其父亲彭XX制止未果。田XX被几人殴打至全身多处软组织挫伤、右手背皮肤裂伤。
3、2014年、2015年期间，被告人钟XX、陈XX随意殴打给XXXX厂送原材料的货车司机，具体如下:
2014年12月31日，钟XX、陈XX等人在瑞塔铺镇干溪搅拌站无故拦截运沙车辆，殴打货车司机张XX、熊XX。2015年3月25日，钟XX在XXXX厂过磅处殴打送煤的货车司机张XX、朱XX。
针对上述指控的犯罪事实公诉机关提交了以下证据予以证明：
1、书证:户籍证明、到案经过、湖北XX公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、安全生产许可证、法人委托书复印件、桑植县XX公司组织机构代码证、营业执照、道路货物运输经营行政许可决定书、道路运输经营许可证、税务登记证、张桑运管撤[2015]第(01)号文件、公司登记(备案)申请书、公司章程、临时运输承包协议、XX新水泥(桑植)有限公司矿山临时开采承包合同书、虎头土亚水泥用石灰岩矿山开采生产承包合同书、XXXX厂征地补偿方案及名册、XX公司与湖北XX公司合作运输财务相关书证一组、瑞塔铺政府和瑞市居委会证明、桑植县人民医院病历资料、伤情照片一组、调解协议书、谅解书、控告状、汇款收据、(1995)张刑初字第38号刑事判决书、(2011)张定法刑初字第103号刑事判决书、(2001)桑刑初字第41号刑事判决书、钟XX立功情况说明。
2.证人证言:证人高某某、草某某、陈XX、陈XX、张XX、彭XX、陈XX、徐XX、张XX、巍XX、望XX、何XX、聂XX、熊XX、周某某、张XX、王XX、熊XX、贺XX、黎XX、张XX、王XX、彭XX、朱XX、谷XX、熊XX、邱XX、王XX、张XX、向某某、彭XX、钟某某、顾XX、韦XX、韦XX的证言。
3.被害人陈述:被害人黄XX、田XX、徐XX、陈XX的陈述;
4.被告人的供述与辩解:被告人陈XX、钟XX、陈XX、陈XX、陈XX、彭X、邱XX的供述与辩解。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认笔录、提取笔录。
经庭审质证、认证，公诉机关指控截止案发，通过强行在湖北XX公司参工参运，陈XX、陈XX、陈XX、陈XX、彭X、钟XX均获利数万元及钟XX在瑞塔铺镇干溪搅拌站无故拦截运沙车辆，除殴打货车司机张XX、熊XX的事实证据不充分，不能认定外，其他事实均有相关证据予以证明，足以认定。
在庭审过程中，就犯罪事实方面：陈XX、钟XX、陈XX、彭X四被告人的辩护人提交了相关证据，能证明四名被告人的土地被征收的事实；陈XX的辩护人提交了桑公（瑞）决字〔2015〕第0001号公安行政处罚决定书一份，能证明陈XX殴打张XX被行政处罚的事实，实际拘留4天。就量刑情节方面，钟XX的辩护人提交了治安调解协议书、桑植县看守所医务室证明、病历资料，能证明钟XX殴打朱XX、张XX已赔偿并取得谅解及患有疾病的事实。
辩护人均提出本案发生有特殊起因，强拿硬要证据不扎实，犯罪情节较轻，被告人主观恶性不大，确有悔罪表现，请求依法予以从轻处罚的辩护意见。
另查明：2016年9月28日，桑植县公安局出具了关于钟XX有立功表现的说明，证明钟XX为公安机关侦破一起盗窃案件提供重要线索，成功将犯罪嫌疑人抓获，并缴获赃物数件，具有立功表现，该犯罪嫌疑人于2016年9月28日被桑植县公安局刑事拘留；2016年2月29日，陈XX与被害人田XX达成调解协议，已赔偿其所有损失，陈XX、邱XX取得了田XX的谅解。
本院认为，被告人陈XX、陈XX、钟XX、陈XX、陈XX、彭X多次拦截、恐吓他人，强拿硬要公私财物、情节严重；陈XX、钟XX、邱XX随意殴打他人，情节恶劣，七被告人的行为均构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。在拦截、恐吓他人，强拿硬要公私财物的共同犯罪中，六被告人均起主要作用，均系主犯。陈XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，予以从重处罚，归案后能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，予以从轻处罚，已赔偿被害人田XX的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚；钟XX为侦破一起盗窃案件有立功表现，予以从轻处罚，归案后能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，予以从轻处罚，已赔偿被害人张XX、朱XX的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚；陈XX归案后能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，予以从轻处罚。有犯罪前科，可酌情从重处罚；陈XX、陈XX、彭X、邱XX归案后均能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，均予以从轻处罚，均系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚；邱XX仅参与殴打他人一次，综合其犯罪事实、情节，参照社区矫正评估意见，可宣告缓刑；钟XX已羁押四个月二十一天后因病被取保候审，在取保候审期间有立功表现，综合其立功情节、悔罪表现，参照社区矫正评估意见，可宣告缓刑；七被告人的辩护人提出本案发生有其特殊起因，各被告人主观恶性不大，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，应予以从轻处罚的意见，本院予以支持。依照《中XX人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2016年3月5日起至2016年12月31日止。）
二、被告人陈XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年12月6日止。）
三、被告人钟XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年11月27日止。）
五、被告人陈XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年11月27日止。）
六、被告人彭X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年11月27日止。）
七、被告人邱XX犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 聂兴权
审 判 员 龚天学
人民陪审员 郑晓红
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 向 鹏
附相关法律条文：
《中XX人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
