朱XX与刘XX、陈XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告朱XX，男，汉族，农民。

被告刘XX，男，汉族，农民。

委托代理人马省会，甘肃翰维律师事务所律师。

委托代理人任X，女，汉族，系被告刘XX之妻。

被告陈XX，男，汉族，农民。

原告朱XX诉被告刘XX、陈XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年4月16日依法由代理审判员张伟宁、车XX及人民陪审员谢鸿飞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱XX、被告刘XX及其委托代理人马省会与任X、被告陈XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年8月-2012年1月25日，被告刘XX以自办砖厂资金周转困难为由，让被告陈XX口头担保，向原告朱XX借款438600.00元，约定月息每10000.00元为200.00元，被告刘XX给原告写了十三份借条，借款期限均为半年到一年。该十三次借款具体情况如下：1、2009年8月3日，原告向朱XX借款50000.00元，后转借给被告刘XX，现两份借条由朱XX持有；2、2010年11月14日，原告向赵XX借款35000.00元，月息1000.00元，后转借给被告刘XX，被告刘XX已归还本金，原告替被告刘XX偿还了利息1000.00；3、2010年1月17日，原告向杜XX借款40000.00元，月息800.00元，后转借给被告刘XX。4、2011年11月18日，原告向李XX借款30000.00元，再转借给被告陈XX，被告陈XX又转借给被告刘XX，月息450.00元；5、2012年1月11日，被告刘XX向原告借款107000.00元，月息2%，被告刘XX向原告已还20000.00元；6、2010年1月17日，原告向杜XX借款20000.00元，月息200.00元，后转借给被告刘XX；7、原告向荆XX借款三次，分别是2011年7月17日，借款13000.00元，月息260.00元；2012年1月18日，借款13000.00元，月息260.00元；2012年1月25日，借款10000.00元，月息200.00元。这三次借款原告均转借给被告刘XX；8、2010年4月17日，原告向高XX借款20000.00元，月息400.00元，后转借给被告刘XX；9、2010年6月13日，原告向朱XX借款20000.00元，月息400.00元，后转借给被告刘XX；10、2010年7月12日，原告向谢进然借款10000.00元，月息200.00元，后转借给被告刘XX；11、2010年6月9日，原告向高XX借款49600.00元，月息992.00元，后转借给被告刘XX；12、2011年3月5日，原告向白XX借款56000.00元，月息0.002%，后转借给被告刘XX。被告刘XX已还20000.00元，下剩36000.00元；13、2010年8月20日，原告向杜改红借款20000.00元，月息2%，后转借给被告刘XX。原告在借款期满后多次向二被告催要，二被告未予归还，现原告诉诸法院，要求二被告偿还原告借款438600.00元，利息299382.00元，共计737982.00元。

被告刘XX辩称，十三次借款的实际情况是：1、2009年8月3日，被告刘XX向朱XX借款50000.00元，现本金及利息共计80000.00元，原告与被告陈XX为担保人，被告刘XX没有归还；2、2010年1月17日，被告刘XX向杜XX借款40000.00元，向荆XX借款13000.00元，担保人为原告朱XX，利息写在借条上，被告刘XX已经归还；3、2010年1月17日，被告刘XX向杜XX借款20000.00元，约定月息200.00元，担保人为原告朱XX；4、2010年3月5日，被告刘XX向白XX借款56000.0元，月息在借条已约定，担保人为原告朱XX，被告刘XX已经归还40000.00元，下剩16000.00元；5、2010年4月17日，被告刘XX向张XX借款20000.00元，利息在借条上已约定，担保人为原告朱XX，被告刘XX未还；6、2010年6月9日，被告刘XX向张XX借款49600.00元，被告刘XX已经归还；7、2010年8月20日，被告刘XX向杜改红借款20000.00元，实际借款时间为2010年8月18日，于2010年8月20日补的借条，被告刘XX已归还；8、2010年6月13日，被告刘XX向朱XX借款20000.00元，被告刘XX已归还；9、2010年7月12日，被告刘XX向朱XX借款10000.00元，被告刘XX已归还；10、2010年11月14日，被告刘XX向赵XX借款35000.00元，被告刘XX已归还本金及利息；11、2010年11月18日，被告刘XX向张金玉借款30000.00元，月息450.00元，被告刘XX未还；12、2011年11月17日与2010年1月17日的借条重复，为同一笔借款，被告刘XX已经归还。2012年1月18日，被告刘XX向荆XX借款13000.00元，2012年1月25日借款10000.00元，这两次借款被告刘XX均已归还；13、2012年1月1日，被告刘XX向原告朱XX借款107000.00元，后在原告之子结婚时归还了20000.00元，现在只欠原告87000.00元，在借款期间，被告刘XX一直给原告清息还款。对原告主张的其他借条，实际上是被告刘XX因资金周转困难，经原告和被告陈XX的介入，被告刘XX先给原告写一份借条，原告再给出借人写一份借条，这样就形成同一笔借款出现两份借条。原告并未给被告刘XX给付过现金，原告出具的十三份借条实际上只起担保作用，被告刘XX只认可自己向出借人的借款。另外，原告起诉的438600.00元，在2013年曾向崇信法院起诉，后撤诉，这就证实原告虽然持有借条，但与被告刘XX没有借款关系。最高法院以及相关的司法解释，明确提出对于民间借贷，在审理时不仅要看借条借据，更要审查是否有交付行为，如果没有交付行为，都属于一些虚假行为，应当予以驳回。该案中原告不是法律上的出借人，也不是债权的主体，故对于原告的起诉应当予以驳回。

被告陈XX辩称，被告陈XX既没有签字，也没有担保，故不承担还款责任。

原告提供了下列证据：

一、书面证据15份

1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；

2、赔偿清单一份，证明原告要求二被告赔偿借款的情况；

3、2010年1月17日借据一张，证明被告刘XX向原告借款53000.00元，月息200.00元事实；

4、2010年1月17日借据一张，证明被告刘XX与原告借款20000.00元，月息200.00元，期限为1年事实；

5、2010年3月5日借据一张，证明被告刘XX与原告借款56000.00元，月息0.002%事实；

6、2010年4月17日借据一张，证明被告刘XX与原告借款20000.00元，月息400.00元事实；

7、2010年6月9日借据一张，证明被告刘XX与原告借款49600.00元事实；

8、2010年6月13日借据一张，证明被告刘XX与原告借款20000.00元，月息400.00元事实；

9、2010年7月12日借据一张，证明被告刘XX与原告借款10000.00元，月息200.00元事实；

10、2010年8月20日借据一张，证明被告刘XX与原告借款20000.00元事实；

11、2010年11月14日借据一张，证明被告刘XX与原告借款35000.00元，月息700.00元，期限为1年事实；

12、2011年11月18日借据一张，证明被告刘XX与原告借款30000.00元，月息450.00元事实；

13、2012年1月1日借据一张，证明被告刘XX与原告借款107000.00元事实；

14、2011年1月17日借据一张，证明被告刘XX向原告借款13000.00元；2012年1月18日借据一张，证明被告刘XX向原告借款13000.00元；2012年1月25日借据一张，证明被告刘XX向原告借款10000.00元；

15、2009年8月3日借据复印件一张，证明被告刘XX与原告借款50000.00元事实。

二、证人出庭证言

杜映元证言，证明原告向其借款的事实；

李XX证言，证明原告向其借款的事实；

杜XX证言，证明原告向其借款的事实；

朱XX证言，证明被告与其之间借款事实；

张X转证言，证明原告向其借款的事实；

高小会证言，证明原告向其借款的事实；

高XX证言，证明原告向其借款的事实；

白XX证言，证明原告向其借款的事实；

被告刘XX提供了下列证据：

1、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；

2、记账单一张，证明被告刘XX已还原告借款20000.00元；

3、清息证明一份，给杜XX清息半年4800.00元、荆XX清息5520.00元、白XX清息半年6720.00元、朱XX清息半年2400.00元，证明被告刘XX给杜XX、荆XX、白XX、朱XX清息情况；

4、高尚信诉刘XX、朱XX、陈XX民事起诉状复印件一份、民事调解书复印件一份，证明原告与出借人之间的借条和原告与刘XX之间的借条是同一笔借款。

5、（2013）崇民初字民事裁定书复印件一份，证明被告刘XX已还款的事实。

被告陈XX未向法庭提供证据。

对原告提供的书面证据的第1、13份证据，双方质证无异议，本院予以确认，可以作为本案定案依据；对原告提供的第2份证据，被告刘XX提出异议，认为是原告自己写的还款清单，本院认为该份证据只是原告要求被告还款的清单，故不予认可。对原告提供的第3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14份书面证据，被告均提出异议，认为这几份证据虽是被告刘XX出具给原告的，但实际为担保借条，本院对第3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14份证据的真实性予以认可，对第15份证据，由于其是复印件，被告提出异议，且无原件相互佐证，故本院不予认可；对原告提供的第1、2、3、5、6、7份证人证言，证明不了原、被告之间的借贷关系，与本案无关联，本院不予认可。对原告提供的第4份证人证言证明原告向证人出具的借条与被告刘XX向原告出具的借条是同一份借条，本院认为，综合本案的事实，对这份证人证言予以认可；对原告提供的第8份证人证言，证人证实原告向白XX借款，后原告转借给被告刘XX，被告刘XX已偿还20000.00元，综合本案的事实，对这份证人出庭证言予以支持。

被告提供的第1、2份证据，原告及被告陈XX均无异议，本院予以认可。对3份证据，原告对他向刘XX借款的事实有异议，对被告刘XX给杜XX、荆XX、白XX、朱XX清息情况无异议，本院认为，该份证据与本案无关联，故不予认可。对被告提供的4、5份证据，与本案没有关联性，故本院不予支持。

经审理查明，2010年1月17日，被告刘XX向原告借款53000.00元，其中13000.00元与2011年7月17日借款13000.00元重复，原告已从借条中扣除，故实际借款为40000.00元，月息200.00元；2010年1月17日，被告刘XX向原告借款20000.00元，月息200.00元；2010年3月5日，被告刘XX向原告借款56000.00元，月息0.002%，借款期限为1年，被告刘XX已还本金20000.00元，下剩本金36000.00元；2010年4月17日，被告刘XX向原告借款20000元，月息400.00元；2010年6月9日，被告刘XX向原告借款49600.00元；2010年6月13日，被告刘XX向原告借款20000.00元，月息400.00元；2010年7月12日，被告刘XX向原告借款10000.00元，月息200.00元；2010年8月20日，被告刘XX向原告借款20000.00元；2010年11月14日，被告刘XX向原告借款35000.00元，月息700.00元，期限为1年，被告刘XX已经偿还；2011年11月18日，被告刘XX向原告借款30000.00元，月息450.00元；2012年1月1日，被告刘XX向原告借款107000.00元，已归还20000.00元；2011年1月17日，被告刘XX向原告借款13000.00元；2012年1月18日，被告刘XX向原告借款13000.00元；2012年1月25日，被告刘XX向原告借款10000.00元。

以上事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据予以证实。

本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告先向出借人借款，再转借给被告刘XX，原告与被告刘XX之间形成借贷关系，被告刘XX应向原告偿还借款。被告刘XX辩称自己已向出借人还款，只是未收回与原告之间的借条，但未提交证据予以证实，故对此辩称不予采信，应认定被告刘XX未向原告还款。对于2009年8月3日，被告刘XX向原告借款50000.00元，因原告没有提供原件与该复印件相互印证，且被告提出异议，故本院不予支持；2010年11月14日，被告刘XX向原告借款35000.00元，本金35000.00元已由被告刘XX偿还，原告诉请的代被告刘XX清偿利息因未提交证据证明，故本院不予支持。民间借贷的利率，超出XX同期贷款利率四倍的部分应不予支持；未约定利息的，视为无息借贷。故原告向被告刘XX借款及利息应确定为：2010年1月17日，借款本金为40000.00元，被告已清一年利息，期限计算为35个月，利息为26180.00元；2010年1月17日，借款本金20000.00元，期限计算为47个月，利息为17578.00元；2010年3月5日，借款本金56000.00元，月息0.002%，被告刘XX已还本金20000.00元，下剩本金36000.00元，期限计算为32个月，利息为23.04元；2010年4月17日，借款本金20000.00元，期限为44个月，利息为16456.00元；2010年6月13日，借款本金20000.00元，期限为41个月，利息为15334.00元；2010年7月12日，借款本金10000.00元，期限为40个月，利息为7480.00元；2010年6月9日，借款本金49600.00元，借款时未约定利息，本院对利息不予支持；2010年8月20日，借款本金20000.00元，借款时未约定利息，本院对利息不予支持；2011年11月18日，借款本金30000.00元，期限为25个月，利息为14025.00元；2012年1月1日，借款本金107000.00元，被告刘XX已还20000.00元，下剩本金87000.00元，借款时未约定利息，本院对利息不予支持；2011年7月17日、2012年1月18日、2012年1月25日借款本金分别为13000.00元、13000.00元、10000.00元，借款时均未约定利息，本院对利息不予支持。以上借款本金共计368600.00元，利息共计97076.04元，合计465676.04元。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案原告要求被告陈XX承担保证责任，但原告未与被告陈XX签订书面保证合同，被告陈XX辩称其在被告刘XX向原告借款时未提供担保，原告也无其他证据予以证实，故对原告要求被告陈XX承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和担保法》第十三条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：

被告刘XX在判决生效之日起十日内向原告朱XX偿还本金368600.00元，利息97076.04元，合计465676.04元；

被告陈XX不承担民事责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11180.00元，由被告刘XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。

审　判　长　　张伟宁

代理审判员　　车XX

人民陪审员　　谢鸿飞

书　记　员　　路XX