负责人：牛XX，行长。
委托诉讼代理人：翟玉胜，河南XX律师。代理权限为特别授权。
被告：金XX，男，汉族，1963年11月28日生，住河南省兰考县。
被告：高X化，男，汉族，1978年11月15日生，住河南省兰考县。
被告：李XX，男，回族，1981年4月10日生，住河南省兰考县。
被告：冀XX，男，汉族，1975年5月12日生，住河南省兰考县。
被告：兰考县公路管理局。住所：河南省兰考县黄河大道北XX。统一社会信用代码：124XXXX0225FXXX5。
法定代表人：孙XX，局长。
原告中国XX与被告金XX、高X化、李XX、冀XX、兰考县公路管理局金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法进行审理。
原告中国XX向本院提出诉讼请求：判决第一被告偿还贷款50000元，利息按照利率3.96计算到本金还清之日，并按照逾期天数借款总额的日万分之2.1支付违约金，其余被告承担连带责任。事实和理由：2006年1月10日，被告金XX申请职工住房政策性抵押贷款，经批准后，于2016年1月16日金XX与原告签订了一份《兰考县职工住房委托借款合同》，贷款金额50000元，利率3.96%，期限两年。同期，被告高X化、李XX、冀XX与原告签订《兰考县职工住房委托贷款借款担保书》，被告兰考县公路管理局与原告签订《兰考县职工住房贷款保证合同》。原告根据借款合同约定，于2006年11月9日依约受托履行了贷款发放义务。被告金XX款按时足额还款付息。
本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，原告不能提供被告金XX、李XX、冀XX的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告金XX、李XX、冀XX的送达地址，应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告中国XX对被告金XX、高X化、李XX、冀XX、兰考县公路管理局的起诉。
原告中国XX预交的案件受理费525元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 武令涛
二〇一九年五月八日
书记员 庄XX
