原告:杜某某，女，汉族，生于1977年11月23日。
委托诉讼代理人:杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师。
被告:赵某甲，男，汉族，生于1972年7月26日。
原告杜某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告杜某某以及其委托诉讼代理人杜泽坤，被告赵某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令婚生女赵某乙由原告抚养，被告承担抚养费1000元/月至其独立生活时止，教育费、医疗费凭票各承担50%；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费、保全费依法承担。
事实和理由:2000年7月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，后于2000年10月13日登记结婚，婚后感情一般，2001年9月18日共同生育一女赵某乙，但近年来，被告患抑郁症，视钱如命，对妻女不管不顾，且性情暴躁，偏执，情绪无法把控，原告及家人多次要求其进行治疗，但均遭到拒绝。
被告病情愈加严重，原告常年生活在不安和恐惧中，曾多次有离婚意愿，但念在小孩还小和组建家庭的不易又放弃，2016年被告又犯病，情绪一再失控，原告无奈还寻求110的帮助。
以致夫妻感情完全破裂，且无和好可能。
被告赵某甲辩称:从2000年我们相识，2001年办理结婚证，2004年我转业回来，2015年9月我调回绵阳，我认为我们之间缺少的是沟通，因为一点小事，都会闹情绪，不和我说话，导致原告父母对我也有意见。
现在原告起诉离婚，此前也不和我沟通，我不同意离婚，感情破裂只是一面之词，我们结婚16年了，真正感情破裂不可能这一年时间就破裂了，真实是借钱的问题，和在管教小孩问题上发生了争执，并不是家庭暴力才导致出警的事情。
离婚对孩子不利，孩子也不赞成我们离婚，我认为是我们缺少沟通才造成今天的事情发生。
本院经审理认定以下事实:2000年7月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于2000年10月13日双方办理结婚登记，2001年9月18日，双方共同生育一女取名赵某乙。
庭审中，原、被告均陈述婚后有共同财产有自建房一处以及价值323000元的理财产品以及共同债权1万元。
庭审中，原告举出了接处警登记表，拟证明被告有家庭暴力，被告质证认为其没有家庭暴力，只是发生了家庭矛盾。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、户籍证明、结婚证、户口簿、宅基地分配通知书、照片、保险单、接处警登记表等证据在卷证实。
本院认为:原、被告婚姻关系存续时间较长，有一定的感情基础，双方虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，只要双方互谅互让，仍有和好可能。
且庭审中，原告未举出确实、有效的证据证明夫妻感情已经彻底破裂，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下:
不准予原告杜某某与被告赵某甲离婚。
本案减半征收案件受理费130元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员陈慧芳
二〇一六年八月二十四日
书记员崔月
