符XX与王XX,王XX等赡养纠纷一审民事判决书

原告符XX，女，汉族，生于1951年11月23日，住重庆市璧山县。

委托代理人张晓凤，重庆奥嘉斯律师事务所律师。

被告王XX，男，汉族，生于1975年3月1日，住重庆市璧山县。

被告王XX，男，汉族，生于1973年12月27日，住重庆市璧山县。

被告王XX，女，汉族，生于1983年6月2日，住重庆市璧山县。

原告符XX与被告王XX、王XX、王XX赡养纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符XX及其委托代理人张晓凤，被告王XX、王XX到庭参加了诉讼，被告王XX未经法庭许可中途退庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告符XX诉称，原告与王XX结婚后生育两个儿子，长子王XX，次子王XX。1979年王XX去世后原告与王XX结婚生育一女取名王XX。2009年王XX生病去世，原告含辛茹苦把三个子女养大，现原告年老多病，没有生活来源，子女又不履行赡养义务。根据婚姻法第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。老年人权益保障法第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。老年人权益保护法第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求1、判令三被告承担原告的赡养费每月共600元，各被告从2014年5月起每月向原告支付200元；2、判令三被告承担原告的医疗费共4590.12元，各被告承担1530.04元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告王XX辩称，原告是我母亲，我每月给了原告赡养费200元，是按季度支付的，每次给600元，今年1—5月的赡养费我已经给了。原告起诉的医疗费我同意给，但是应由我们三人共同负担，各负担三分之一，我已经支付了原告750元医疗费。

被告王XX辩称，我从去年1月到12月每月支付原告赡养费200元，但是从2014年1月我就没有给过钱了，原因是原告给其余二被告都带过小孩的，但是从来没有给我带过小儿子，我小儿子今年只有4岁，我觉得不公平，所以就未给付原告的赡养费。原告所说的医疗费我也不同意支付，应由其余二被告承担，如果以后原告给我带小孩了产生的医疗费我也同意承担三分之一。

被告王XX辩称，原告是从今年开始给我带小孩，我妈给我二哥带过小孩的，是带的老大，我妈现在是和我一起生活的，原告起诉的医疗费全部是我垫付的。我只同意负担医疗费的三分之一。

经审理查明，三被告是原告的子女。原告现已年老，无其他经济收入。为此，原告特起诉来院，要求判决从2014年5月起由被告每人每月给付原告赡养费200元。另查明，2014年1—5月的赡养费被告王XX按每月200元标准已经支付原告。原告主张被告给付的医疗费4590.12元全部由被告王XX垫付。

上述事实，有原、被告的陈述，璧山县大兴镇龙飞村民委员会出具的证明等证据在卷，经庭审质证，足以认定。

本院认为，三被告是原告的子女，现原告年老体弱多病，已丧失劳动能力，三被告作为原告的子女对原告有赡养的义务，应承担原告的生活费，对于原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求本院予以支持。根据当地现在的生活水平和三被告家庭的实际情况，本院认为三被告每人每月给付原告生活费200元较为恰当。对于原告要求被告给付医疗费4590.12元的诉讼请求，因此款全部由被告王XX垫付，不是由原告本人支付，故不应在本案中处理，对此项诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：

一、被告王XX、王XX、王XX从2014年6月1日起每人每月各给付原告符XX赡养费200元。

二、驳回原告符XX的其他诉讼请求。

案件受理费80元，减半收取40元，由三被告各负担13.33元（此款已由原告垫付，被告在给付案款时一并付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。

代理审判员　　王冬梅

书　记　员　　吴XX