陈X、夏XX抢劫一案一审刑事判决书

公诉机关湖北省天门市人民检察院。

被告人陈X，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月2日被广州市公安局海珠区分局南洲派出所抓获并寄押，同年6月6日被天门市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于天门市看守所。

辩护人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。

被告人夏XX，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月29日被天门市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于天门市看守所。

法定代理人鲁XX，女。

辩护人董XX，天门市法律援助中心律师。

天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人陈X、夏XX犯抢劫罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人夏XX系未成年人，不公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨XX出庭支持公诉，被告人陈X及其父亲陈X新、辩护人胡妮、被告人夏XX及其法定代理人鲁XX、辩护人董XX等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2013年7月24日3时许，被告人陈X、夏XX伙同鲁X（已判刑）在本市竟陵办事处阳渡路口附近，对被害人林XX进行威胁、恐吓，并殴打被害人林XX，鲁X用匕首将其右手腕刺伤，抢得人民币1500余元及价值人民币3325元的“三星”牌手机一部。

经天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，林XX的损伤程度为轻微伤。案发后，追回“三星”牌手机发还被害人林XX。

上述事实，被告人陈X、夏XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈X、夏XX的户籍证明，天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过，天门市公安局扣押、发还物品文件清单，广州市公安局海珠区分局临时寄押报告书、审批表，本院（2014）鄂天门刑初字第00163号刑事判决书；证人鲁X的证言；被害人林XX的陈述；天门市物价局价格认证中心天价认字（2013）82号价格鉴定意见书，天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，天门市公安局制作的辩认笔录等证据证实，足以认定。

在本案的审理阶段，被告人陈X、夏XX各退缴违法所得人民币500元交本院保管。

根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人夏XX由于文化水平不高，法律意识淡薄而走上犯罪道路，其对自己的行为深感悔恨，并向本院表示愿意以后好好做人，希望本院能对其从轻处罚。被告人夏XX的母亲向本院表示愿意以后严格管教好孩子，请求本院予以适用缓刑。

本院认为，被告人陈X、夏XX以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人各自的刑事责任。被告人陈X、夏XX归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈X、夏XX能积极退赃，依法可酌情从轻处罚。被告人陈X、夏XX的父母自愿代为缴纳罚金，可酌情对被告人陈X、夏XX从轻处罚。被告人夏XX在作案时已满十四周岁未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人陈X和被告人夏XX的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳；但提出的被告人陈X和被告人夏XX在抢劫犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：

一、被告人陈X犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。

二、被告人夏XX犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

三、在案赃款返还被害人。

上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审　判　长　　敖　于

人民陪审员　　肖以智

人民陪审员　　李环清

书　记　员　　敖XX