周X与孙XX、王XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告周X。

委托代理人（特别授权代理）隋XX、周X，浙江XX律师。

被告孙XX。

被告王XX。

原告周X与被告孙XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理后，于2013年1月8日适用简易程序进行了公开开庭审理。周X的委托代理人隋XX、周X，孙XX到庭参加诉讼。王XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

周X诉称：孙XX在2010年10月13日以需要资金为由向周X借款200，000元，并出具借条一份。周X以现金方式给付了该笔借款，孙XX也收到该笔借款。借款到期后，孙XX未归还该笔借款。后经周X多次催讨，孙XX仍未归还。王XX是孙XX的丈夫，而孙XX的上述借款行为发生在其夫妻关系存续期间。因此，王XX对上述夫妻共同债务应承担归还义务。现周X起诉来院要求：1、判令孙XX、王XX归还周X借款200，000元；2、判令孙XX、王XX支付给周X逾期利息损失（从2010年11月14日至2012年10月13日止，按银行同期贷款利息计算，共计76，666元；从2012年10月14日起至实际清偿为止，按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费，由孙XX、王XX承担。

孙XX辩称：1、对孙XX向周X借款200，000元，没有异议；2、孙XX已经清偿本案的借款本金和利息。通过孙XX、王XX银行卡转账给周X的妻子沈XX及小舅子沈X银行卡240，000元；通过孙XX的表姐钱XX及表姐夫吴XX，现金存款给沈XX和沈X银行卡大概35，000元；通过孙XX的客户于良才，现金存款给沈XX和沈X银行卡大概10，000元。除此，孙XX自己用现金存款给沈X和沈XX银行卡上大概150，000-200，000元。

王XX未到庭，也未提供证据。

周X为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：

1.《借条》1份。证明：孙XX向周X借款200，000元；

2.婚姻登记申请书及审查处理结果1份。证明：孙XX、王XX系夫妻关；

3.离婚证1份。证明：周X与沈XX于2011年1月17日登记离婚。

孙XX为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：银行明细对账单。证明：孙XX、王XX转账给沈XX、沈X共计240，000元，是用来归还周X的借款。

上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：对周X提供的证据，孙XX均无异议，故本院对其证据效力予以确认；对孙XX提供的证据，周X对其真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为该转账款交付给案外人，且交付时间发生在周X与沈XX离婚之后，故不能证明孙XX所主张的待证事实。本院审查认为，周X所提异议成立，故本院对其证据效力不予确认。

根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：

孙XX、王XX于2006年1月18日登记结婚。周X与沈XX于2011年6月17日登记离婚。

2010年10月13日，孙XX出具一份借条确认：“今借到周X人民币200，000元（自2010年10月13日至2010年11月13日止）。”

本院认为，孙XX未在约定的期限内归还借款，已构成违约，应承担违约责任。周X要求其归还借款200，000元，本院予以支持。有关利息损失，双方未约定的，应作无息借贷处理。但逾期后的利息损失，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。在婚姻存续期间，孙XX所经手的上述借款，应作为夫妻共同债务。周X要求王XX承担共同清偿责任，本院予以支持。

孙XX、王XX转账给沈XX、沈X的款项，系发生在周X与沈XX离婚之后，在周X不追认其为本案还款时，宜另案处理。因此，对孙XX提出已经清偿本案借款的抗辩，本院不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告孙XX、王XX于本判决生效之日起5日内支付给原告周X借款人民币200，000元，并支逾期利息损失（从2010年11月14日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币5，450元，减半收取人民币2，725元，财产保全申请费人民币2，200元，共计人民币4，925元，由被告孙XX、王XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5，450元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）

审判员　　蓝XX

书记员　　赵XX