朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 离婚

离婚纠纷

上海市浦东新区人民法院

  王X与孙X离婚纠纷一审民事判决书

  上海市浦东新区XX

  民事判决书

  (2019)沪0115民初58149号

  原告:王X,男,1986年8月31日生,汉族,住上海市浦东新区。

  委托诉讼代理人:谢X,上海XX律师。

  被告:孙X,女,1986年2月28日生,汉族,住上海市浦东新区。

  委托诉讼代理人:沈X,上海市华荣律师事务所律师。

  委托诉讼代理人:任X,上海市华荣律师事务所律师。

  原告王X与被告孙X离婚纠纷一案,本院于2019年7月3日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告王X及其委托诉讼代理人谢X、被告孙X及其委托诉讼代理人沈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告王X向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;2、判令婚生子王X2由原告抚养,被告每月支付抚养费人民币2,000元,至孩子年满十八周岁止;3、夫妻财产依法分割。事实和理由:原、被告于2008年12月底自行相识,2011年10月15日登记结婚,2017年10月4日生育儿子王X2,因婚前缺乏了解,婚后发生的主要矛盾集中在生活习惯和价值观方面。2019年5月19日,被告与原告父母因为孩子抚养问题发生激烈争吵,原告无法理解也无法接受。2019年5月30日,原告带着孩子搬至原告父母处居住,与被告正式分居。原告认为,原、被告夫妻感情已经彻底破裂,故起诉要求与被告离婚。

  被告孙X辩称:原、被告有十几年的感情基础,婚后至今也有八年,不能说原告认为被告脾气不好就没有感情基础,婚姻生活本身就是相互容忍的过程,谁都有缺点,不足以达到感情破裂的程度,故不同意离婚。

  经审理查明:原、被告于2008年12月底自行相识,2011年10月15日登记结婚,2017年10月4日生育一子,名王X2。婚初,原、被告夫妻感情尚可。婚后因原、被告生活习惯及孩子抚养等问题致夫妻关系不睦。2019年5月起,原告居住至父母家与被告分居直今。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。审理中,被告认为双方感情尚未破裂,故不同意离婚。虽经本院主持调解,但原告仍坚持离婚诉请,致调解未成。

  以上事实,由原告提供的结婚证、出生医学证明及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证,本院依法予以确认。

  本院认为:夫妻间应互相尊重、互谅互让,当双方产生矛盾时应进行沟通与交流,而不应采取消极的争吵或躲避的方式。本案中,原、被告婚姻基础尚可,但因原、被告未能正确处理日常生活中的矛盾致使双方关系不睦,进而逐渐影响了夫妻感情,原告诉请离婚,被告坚决不同意离婚,认为夫妻感情未达到完全破裂的程度,双方有十几年的感情基础,婚姻关系可以维系。本院认为被告希望与原告和好,但应与原告进行良好、有效的沟通,积极地解决双方目前存在的问题,而原告作为配偶亦应珍惜以往的夫妻感情,从有利于解决矛盾的角度出发与被告进行良好的沟通。综合原、被告各自的情形及整个家庭的现状,本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度,故对原告的诉请尚难支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

  原告王X要求与被告孙X离婚的诉讼请求不予支持。

  案件受理费200元,减半收取计100元,由原告王X负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

  审判员 唐嘉穗

  二〇一九年九月十九日

  书记员 褚XX


其他 离婚案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2019/09/18 星期三 16:00:00

审理法院: 上海市浦东新区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)