徐*来段*才寻衅滋事一审刑事判决书

　　云南省安宁市人民法院刑事判决书

　　(2020)云0181刑初64号

　　公诉机关云南省安宁市人民检察院。

　　被告人徐XX，男，1993年1月1日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，户籍所在地：云南省昭通市，捕前住：云南昆明市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。

　　辩护人：杨X，云南睿信律师事务所律师。

　　被告人段XX，男，1988年4月18日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省昭通市，捕前住：云南省昆明市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。

　　辩护人：李XX，云南睿信律师事务所律师。

　　被告人徐XX，曾用名徐XX，男，1988年5月16日出生，汉族，中专文化，云南省彝良县人，户籍所在地:云南昭通市，捕前住：云南省昆明市。因涉嫌寻滋事罪于2019年8月24日被云南省宁市公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。

　　辩护人：王定洪，云南睿信律师事务所律师。

　　被告人王XX，男，1992年1月6日出生，汉族，初中文化，云南省彝良县人，户籍所在地：云南省昭通市，捕前住：云南省玉溪市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。

　　辩护人：雷XX，云南XX律师。

　　被告人汪XX，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，云南省彝良县人，户籍所在地：云南省昭通市彝霞县，捕前住：云南省玉溪市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。

　　辩护人：武XX，云南XX律师。

　　安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕693号起诉书指控被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员沙X出庭支持公诉，被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　公诉机关指控，2019年8月23日11时许，被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX在云南省安宁市太平街道办事处某楼盘销售中心，因办理购房贷款受阻无法付清购房尾款，要求销售中心全额退还首付款。因未得到满意答复被告人王XX报警处理，出警民警告知双方依法解决，不得产生违法行为。后被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX经预谋，于2019年8月23日14时驾驶号牌为云A×××××的奥迪Q5越野车再次来到销售中心，冲上路撞坏礼宾杆。连同被邀约来的被告人汪XX一起手持菜刀、铁锹、木棒、礼宾杆等物进入销售中心，毁坏金蛋、沙发、地砖等物品、并对销售中心工作人员进行威胁。经鉴定，被毁坏财物价值共计人民币1182元。

　　公诉机关认为，被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX是共同犯罪，不予区分主从犯。被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX具有自首情节，建议从轻处罚。结合被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议均以寻衅滋事罪判处被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX拘役五个月至六个月。

　　被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX对公诉机关的指控无异议。

　　被告人徐XX的辩护人对公诉机关指控罪名及所提量刑建议无异议，同时提出，被告人徐XX系初犯、偶犯，未造成严重后果，请求法庭对其从轻处罚。

　　被告人段XX的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人段XX在本案中所起作用较小，系从犯。被告人段XX系初犯、偶犯，社会危害性不大，请求法庭对其从轻处罚。

　　被告人徐XX的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人徐XX在本案中所起作用较小，系从犯。本案被害人存在过错，请求法庭对其从轻处罚。

　　被告人王XX的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为，本案价格鉴定意见存在瑕疵，被告人王XX在本案中所起作用较小，系从犯。本案被害人存在过错，请求法庭对其从轻处罚。

　　被告人汪XX的辩护人对公诉机关指控的罪名及所提量刑建议无异议，但认为本案被害人存在过错，请求法庭对其从轻处罚。

　　经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

　　上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，五名被告人所起作用相当，不予区分主从犯。对被告人段XX、徐XX、王XX辩护人认为该三名被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人徐XX、段XX、徐XX、王XX、汪XX明知现场有人报警，仍未离开现场，民警到场后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系被告人王XX不能正确处理其与被害人之间的购房纠纷引发，被害人对本案的发生无明显过错。对被告人徐XX、王XX、汪XX的辩护人认为被害人存在过错的辩护意见本院不予采纳。被告人徐XX的辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。被告人段XX、徐XX、王XX、汪XX的辩护人的其余辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

　　一、被告人徐XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年2月23日止)。

　　二、被告人段XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年2月23日止)。

　　三、被告人徐XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年2月23日止)。

　　四、被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年2月23日止)。

　　五、被告人汪XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年2月23日止)。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

　　审判员　张　瑞

　　二〇二〇年一月二十二日

　　书记员　周XX