首页> 裁判案例> 金融诈骗辩护

诈骗罪委托律师积极争取最终判缓刑

合肥高新技术产业开发区人民法院

  合肥高新技术产业开发区人民检察院起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪,于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,采用简易程序,于2017年1月23日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院出庭支持公诉。现已审理终结。

  公诉机关指控:

  2002年12月,被告人李某某及其儿子李某甲、女儿李某乙在合肥市蜀山区井岗镇代小郢村拆迁时已享受安置,获取了安置房。2006年1月13日,李某某为了非法获取合肥市高新区蜀南庭苑拆迁安置房,将儿子李某甲、女儿李某乙的户口从井岗镇代小郢村迁至合肥市高新区油墩村山根西村民组村民其父亲李某丙户下,并提交虚假材料,隐瞒其和李某甲、李某乙三人已经获取安置房的事实,重复参与享受合肥市拆迁安置分房政策,非法获取了合肥市高新区蜀南庭苑拆迁安置房2幢303室、3幢309室,房屋面积共计135平方米。

  经鉴定,蜀南庭苑2幢303室价值148724元,3幢309室价值181292元,共计330016元,扣除李某某支付的集资面积款项36000元,诈骗金额共计294016元。

  2016年7月13日,李某某被公安机关电话传唤归案。

  2016年7月19日,李某某亲属向合肥市高新区管委会退赃645800元。

  上述事实由以下证据证明:1.归案经过、户籍证明、查询证明、拆迁安置材料、房屋买卖合同等相关书证;2.证人鲁某、夏某、孔某的证言;3.被告人李某某的供述;4.鉴定意见;5.辨认笔录。

  公诉机关认为:被告人李某某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,诈骗公私财物,共计价值294016元,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。

  被告人李某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议,自愿认罪,无辩护意见。

  辩护人辩称:1.对公诉人指控的犯罪定性及犯罪数额不持异议;2.被告人李某某具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚;3.被告人李某某的犯罪主观恶意一般,犯罪情节一般,社会危害性一般;4.被告人李某某自愿认罪,认罪悔罪态度较好;5.被告人李某某已经全部退赃,可以酌情从轻处罚。

  经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。

  本院认为:被告人李某某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,诈骗公私财物,共计价值294016元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人李某某接到公安机关电话通知后,主动到案并如实供述了犯罪事实,其行为构成投案自首,可以从轻处罚。被告人李某某的家人退还了全部赃款,可以酌情对被告人李某某从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实,本院予以采纳。鉴于被告人李某某系初犯,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定,判决如下:

  一、被告人李某某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年,并处罚金二万元。

  (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)

  二、追缴被告人李某某违法所得294016元。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


其他金融诈骗辩护案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/05/27 星期日 16:00:00

审理法院:合肥高新技术产业开发区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)