首页> 裁判案例> 欠款追讨

成*代理要求对方*还不当得利*项

上海市浦东新区人民法院

  原告赵*与被告徐*芳不当得利*纷一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法*用简***,于11月7日公*开庭进行了审理。原告赵*的委托诉讼代理人陈*扬、被告徐*芳到庭参加诉讼。本案现已审理终*。

  原告赵*向*院提出诉讼请求:1、请求被告返还不当得利*民币(以下币种同)9万*;2、请求被告给付占用期间的孳息(以9万**基数,按银行同期贷款利*,自2018年8月10日计*至实际返还之日止);3、诉讼费*被告承担。事实和*由:原、被告系朋友,被告称资金**不开,原告出于*任*2018年8月10日向*告银行卡转账9万*,当天被告称欠条以后*,但事后*告一直未补,之后*失去联系。现提起诉讼,请求判如诉请。

  被告徐*芳辩称,被告不认识原告。原告是放高**的,原告等三人合伙骗被告。系争9万**告确实收到,被告也同意归*,但这9万**在生意中亏掉,被告现在只有*月3,000元*休工资,故还款需要时*。占用期间的孳息,被告愿意根据银行最低的利*即存款利*支*给原告。诉讼费*同意承担。

  本院经*理认定事实如下:原告和*外人张*某系朋友。被告曾**向**某借钱,原告得知后,便于2018年8月10日分两次向*告转账合计9万*。之后,被告未有**告或张*某出具借条,也不认可借款。

  以上事实,有*告提供的银行交易**以及原、被告在庭审中的陈*等在案予以佐证。

  本院认为,因他人没有**依据,取得不当得利,受损失的人有**求其返还不当利*。本案中,原告向*告转账9万*,但原、被告间不存在任***关*,故原告要求被告返还该9万**当得利*请求,本院依法*以支*。不当得利*还的标的,为受益*取得的利*,而非受损人的损失。现原告未能*证证明*告因获取了9万**同时*得了相**银行贷款利*,故原告要求被告按银行贷款利*支*占用9万**间的孳息,缺乏事实依据。被告同意按银行存款利*标准给付原告孳息,可予准许,本院据此判决。据此,依照《中华*民共和**法*则》第一百二十二条的规定,判决如下:

  一、被告徐*芳于*判决生效之日起十五日内返还原告赵*不当得利*民币9万*;

  二、被告徐*芳于*判决生效之日起十五日内按照银行同期存款利*给付原告赵*孳息(以本金9万**2018年8月10日计*至实际返还之日止)。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金**务,应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支*迟延履行期间的债务利*。

  案件受理费2,050元,减半收取计1,025元,由被告徐*芳负担。


其他欠款追讨案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/11/26 星期一 16:00:00

审理法院:上海市浦东新区人民法院

参与本案的律师

    <

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)