北京
提问 10万律师在线解答
首页> 裁判案例> 欠款追讨

成功代理要求对方返还不当得利款项

上海市浦东新区人民法院

  原告赵X与被告徐XX不当得利纠纷一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法适用简易程序,于11月7日公开开庭进行了审理。原告赵X的委托诉讼代理人陈XX、被告徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告赵X向本院提出诉讼请求:1、请求被告返还不当得利人民币(以下币种同)9万元;2、请求被告给付占用期间的孳息(以9万元为基数,按银行同期贷款利率,自2018年8月10日计算至实际返还之日止);3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友,被告称资金周转不开,原告出于信任于2018年8月10日向被告银行卡转账9万元,当天被告称欠条以后补,但事后被告一直未补,之后便失去联系。现提起诉讼,请求判如诉请。

  被告徐XX辩称,被告不认识原告。原告是放高利贷的,原告等三人合伙骗被告。系争9万元被告确实收到,被告也同意归还,但这9万元已在生意中亏掉,被告现在只有每月3,000元退休工资,故还款需要时间。占用期间的孳息,被告愿意根据银行最低的利息即存款利息支付给原告。诉讼费不同意承担。

  本院经审理认定事实如下:原告和案外人张XX系朋友。被告曾有意向张XX借钱,原告得知后,便于2018年8月10日分两次向被告转账合计9万元。之后,被告未有向原告或张XX出具借条,也不认可借款。

  以上事实,有原告提供的银行交易明细以及原、被告在庭审中的陈述等在案予以佐证。

  本院认为,因他人没有法律依据,取得不当得利,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,原告向被告转账9万元,但原、被告间不存在任何法律关系,故原告要求被告返还该9万元不当得利的请求,本院依法予以支持。不当得利返还的标的,为受益人取得的利益,而非受损人的损失。现原告未能举证证明被告因获取了9万元的同时取得了相应的银行贷款利率,故原告要求被告按银行贷款利率支付占用9万元期间的孳息,缺乏事实依据。被告同意按银行存款利息标准给付原告孳息,可予准许,本院据此判决。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定,判决如下:

  一、被告徐XX于本判决生效之日起十五日内返还原告赵X不当得利人民币9万元;

  二、被告徐XX于本判决生效之日起十五日内按照银行同期存款利率给付原告赵X孳息(以本金9万元自2018年8月10日计算至实际返还之日止)。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费2,050元,减半收取计1,025元,由被告徐XX负担。


其他欠款追讨案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/11/26 星期一 16:00:00

审理法院:上海市浦东新区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)