首页> 裁判案例> 交通事故赔偿

事故责任*法*定,如何*行索*?

上海市第一中级人民法院

  案情简*:原告(行人)与被告(机动车)于2017年7月某日发生交通*故,由于*故现场在监控死角,交警无法*事故责任*行划分,仅出具了一份事故证明,载明*告受伤需就医,确定伤情再调解。被告不愿接受调解,且不服从*警的责任*定。后*告经*疗,鉴定伤情,构成*级伤残。被告车*在某保险公**保了交强*与三者险。
办案经*
本人与同案律师*到该按时,首先对双**责任*分进行了讨论,在本案中双**任*分将直接影响到原告的索*金*。其次,我们了解*本案原告并非上海*,劳*合同也是与浙江*公**订的,但是其实际工作地点以及居*地址均是在上海,并已连*超过一年*上,这一点也将直接影响到其伤残赔偿的计*标准,对于*偿金*也有*大的影响。因此我们着重从*两方*着手搜集证据以及准备答辩意见。
案件结果该案一审法*认为伤残赔偿标准应*农*标准计*,赔偿金*仅有*万**;二审我方*诉后,再次针对伤残赔偿标准补强*相**据,最终*到了二审法*的支*,最终*决金*与我方*请相*无几,完全*到当事人的预期。
律师*法*案中,针对于*故责任*分,法*有**规定,机动车*非机动车*驶人、行人之间发生交通*故,非机动车*驶人、行人没有*错的,由机动车*方*担赔偿责任;有*据证明*机动车*驶人、行人有*错的,根据过错承担适当减轻机动车*方*赔偿责任。涉案交通*故发生在机动车*非机动车*间,应*机动车*方*证潘*彬对事故的发生存在相**过错,方**轻赔偿责任。其次,针对于**与工作事实,在无直接证据予以证明*情况*,可以考虑搜集诸*辅证予以证明,同样可以达到预期的效果。


其他交通事故赔偿案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2019/07/17 星期三 16:00:00

审理法院:上海市第一中级人民法院

参与本案的律师

    <

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)