于xx与徐X、吉林省XX公司、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　于xx与徐X、吉林省XX公司、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　(2015)朝民初字第129号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 长春市朝阳区人民法院 2015-06-26

　　原告于xx，男，汉族，住长春市双阳区。

　　委托代理人姜XX，北京XX律师。

　　委托代理人矫洪阳，北京XX律师。

　　被告徐X，男，汉族，住长春市朝阳区。

　　被告吉林省XX公司，地址长春市轻铁湖西XX。

　　法定代表人王XX，该公司经理。

　　委托代理人张XX，该公司职员。

　　被告中国XX公司，地址长春市朝阳区西安XX。

　　负责人邵X，该公司经理。

　　委托代理人李XX，北京XX。

　　原告于xx诉被告徐X、被告吉林省XX公司、被告中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于xx及其委托代理人姜XX、矫洪阳，被告吉林省XX公司委托代理人张XX，被告中国XX公司委托代理人李XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

　　原告于xx诉称，2014年9月17日11时30分，原告驾驶电动车行驶至西中华XX与万宝街交汇处时，被告徐X驾驶出租车追尾，经公安机关认定，被告徐X负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往吉林大学第一医院住院11天，后经鉴定原告被评为十级伤残，护理天数50天。被告徐X驾驶的车辆为被告吉林省XX公司所有，并在被告中国XX公司投保了交强险和第三者责任险。现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养抚养人生活费、电动车修理费、鉴定费、律师代理费共计88，240.61元。

　　被告徐X辩称，原告所述事故发生的经过属实，但原告的请求超出了合理范围，被告为原告垫付了医疗费14，500.00元，应按法律规定判决。

　　被告吉林省XX公司(下称出租公司)辩称，事故发生的经过属实，但被告向保险公司投保了保险，应有保险公司承担赔偿责任，剩余由被告徐X承担。

　　被告中国XX公司(下称保险公司)辩称，对事故发生的经过及公安交警部门的责任认定无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和商业险，但未投保不计免赔险，被告同意在保险范围内承担责任，但诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险范围内，保险公司不承担赔偿责任。

　　经审理查明，2014年9月17日11时30分，原告驾驶电动车行驶至西中华XX与万宝街交汇处时，被告徐X驾驶出租车对原告车辆追尾，至辆车受损，原告受伤。事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告徐X负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往吉林大学第一医院住院11天，支付住院费11，820.73元，治疗期间支付门诊费1，997.14元，120急救费用85.00元。后经原告诉前单方委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤致多发肋骨骨折被评为十级伤残，护理期限评定为50日，需一人护理。原告为此鉴定支付鉴定费2，100.00元。被告徐X驾驶的车辆为被告出租公司所有，该车辆为徐X承包车辆，向被告出租公司交纳承包费用。出租公司在被告中国XX公司投保了交强险和第三者责任险(限额20万元)。原告为诉讼聘请律师支付律师代理费5，000.00元。

　　另查，被告徐X为原告垫付医疗费10，802.00元。

　　本院认为，被告徐X驾驶车辆，行驶中违反《中华人民共和国道路交通安全法》对原告追尾，至原告受伤，被公安交警部门认定负事故全部责任，被告保险公司为事故车辆承保了交强险及第三者责任险，其应在保险险范围承担赔偿责任。被告出租公司系该车车主，该车由被告徐X驾驶基于承包关系，被告出租公司理应在保险公司赔偿范围外承担赔偿责任，被告徐X承担连带赔偿责任。关于具体赔偿数额，1、医疗费，原告住院实际支付11，820.73元，门诊费用1，997.14元，被告对此无异议，扣除被告徐X垫付10，802.00元，应予保护3，015.87元。对于原告主张的其他费用，因证据不足，不予支持;2、住院伙食补助费，原告住院11天，按法律规定，应赔偿1，100.00元(100.00元×11天);3、护理费，经吉林正达司法鉴定中心鉴定护理期限为50日，一人护理，虽原告提供朝阳洪友家政服务证明，证明原告妻子王XX是朝阳洪友家政服务工作人员，每天工资300.00元，原告伤后由妻子王XX护理，但不能证明王XX长期从事家政服务，况且家政服务业具体工作时间、工作量不固定，应按吉林省高级人民法院2014年居民服务业标准予以保护，即4，533.72元(2，361.92元+108.59元×20天)，被告对此无异议，应予支持;4、误工费，原告委托，吉林正达司法鉴定中心于2014年10月20日出具鉴定意见，原告被评为十级伤残，根据法律规定误工期限应定至评残之日。关于原告误工工资标准，虽原告提供了朝阳区洪友家政服务合同，但此合同非原告与雇主签订的原合同，不能充分证明原告为该合同的实际履行人，故原告的误工工资应以吉林省高级人民法院2014年居民服务业标准予以保护，即2，687.69元(2，361.92元+108.59元×3天);5、交通费200.00元，虽原告未提供证据，但考虑原告住院、复查等，应予保护;6、伤残赔偿费，因原告经鉴定被评为十级伤残，原告实际年龄59周岁，应保护20年。原告户籍为吉林省双阳县，故原告的伤残赔偿标准应按城镇居民标准即44，549.20元(22，274.60元×20年×10%);7、精神损害抚慰金，原告被评为十级伤残，遭受了巨大精神痛苦，适宜保护5，000.00元;8、关于被扶养人生活费，原告提供的证据不能证明被扶养人原告之母王XX的生活来源、子女等基本情况，不予支持;9、关于原告主张的电动车损失，原告没有提供相关证据，不予保护;10、鉴定费2100.00元，被告对原告诉前委托的鉴定没有申请重新鉴定，应予保护;11、律师代理费，根据吉林省律师收费标准，适宜保护4，000.00元;关于被告徐X垫付医疗费10，802.00元及120费用85.00元，应按法律规定(不计免赔率)，由被告保险公司返还被告徐X。

　　综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

　　裁判结果

　　一、被告中国XX公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内一次性赔偿原告于xx医疗费3，015.87元、住院伙食补助费1，100.00元、赔偿护理费4，533.72元、交通费200.00元、误工费2，687.69元、伤残赔偿费44，549.20元、精神损害抚慰金5，000.00元，以上共计61，086.48元。

　　二、被告中国XX公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内返还被告徐X为原告于xx垫付医疗费5884.13元(10，000.00元-3，015.87元-1，100.00元);被告中国XX公司于本判决生效后十日内在交强险范围内返还被告徐X120费用85.00元;在第三者责任险范围内返还被告徐X为原告于xx垫付医疗费3，934.30元[(10，802.00元-5，884.13元×)80%]。

　　三、被告吉林省XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告于xx鉴定费2，100.00元、律师代理费4，000.00元，被告徐X对此承担连带责任。

　　四、原告于xx其他诉讼请求予以驳回。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1，655.00元，由原告于xx负担165.00元，被告吉林省XX公司负担1，490.00元，被告徐X对此承担连带责任。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院

　　审判长孙国彬

　　人民陪审员刘文明

　　人民陪审员盖桂敏

　　二〇一五年六月二十六日

　　书记员刘X