郝XX与张某某同居关系子女抚养纠纷

　　河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书

　　(2017)豫0728民初3195号

　　原告：黄X，女，汉族，住河南省洛宁县。

　　委托诉讼代理人：吴XX，河南XX律师。

　　被告：王X，男，汉族，住河南省长垣县。

　　原告黄X与被告王X返还原物纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法向王X送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。黄X的委托诉讼代理人吴XX、王X到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。

　　黄X诉称，其与王X系朋友关系。王X借用黄X车辆使用，并将该车的车辆所有权登记证、行驶证一并借走。该车系黄X于2016年1月15日购买，车牌号豫C×××××。车辆型号为XXXXXX东风XX小型汽车。经黄X多次催要，王X至今未返还车辆，为维护合法权益，黄X诉至法院，请求判令：1、王X返还黄X车辆及该车行驶证、车辆所有权证并恢复原状，2、判令王X赔偿车辆价值80000元并承担本案诉讼费。

　　王X辩称，其与黄X系恋爱关系，不是朋友关系。涉案车辆实际是由其本人付款购买，其应当有使用权，不是借用。该车辆在王X使用后，黄X并未多次催要返还。

　　依据到庭当事人的诉辩意见，并征得当事人同意，本院归纳以下争议焦点：王X返还黄X车辆及该车行驶证、车辆所有权证并恢复原状;2、判令王X赔偿车辆价值80000元有无事实根据及法律依据。

　　针对本案的争议焦点，黄X向本院提供的证据材料有：1、汽车贷款合同、机动车抵押合同、特种转账贷方凭证、账户明细复印件，证明黄X为涉案车辆车主;2、借记卡账户历史明细清单，证明涉案车辆售价80000元，贷款40000元，月还款1347元，黄X于2016年2月19日、2016年3月18日还贷的事实;3、法院通知应诉材料，证明黄X未如约还贷被起诉的事实;4、黄XX证人证言，证明车被王X开走、无权占有的事实。

　　王X质证称，对证据1买车事实无异议;证据2还贷时间有异议，应是2015年10月18日;证据3不发表质证意见;对证据4有异议。

　　针对本案的争议焦点，王X未向本院提交证据材料。

　　黄X向本院提供的证据材料1、2能够反映案件真实情况，来源符合法律规定，可以证明黄X系涉案车辆车主及该车售价80000元的事实，与待证事实相关联，本院予以采信;证据材料3与本案无关，证据材料4不能单独作为认定案件事实的依据，故对证据材料3、4不予采信。

　　依上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月15日，黄X与东风XX公司签订汽车贷款合同，根据该合同复印件载明内容显示：车辆销售商为河南XX公司，借款人黄X，车辆型XXXXX，车辆识别码XXXXXXX。车辆售价80000元，贷款金额40000元，贷款期限36个月，月还贷金额1347元。购车后，黄X于2016年2月19日、3月18日各偿还贷款1347元。因黄X与王X系朋友关系，将该车借给王X使用，该车的车辆所有权登记证、行驶证一并被王X带走。王X自认称该车被其占有，但并未使用，该车现停放在其妹妹家中。

　　本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。王X开走XXXX东风XX小型汽车的行为侵犯了黄X对该车的所有权，故黄X要求王X返还该车的请求，于法有据，本院予以支持。黄X请求王X赔偿车辆损失80000元，因该车款总价值80000元，且车辆未灭失，未产生实际损失，对该请求本院不予支持。对于王X辩称，其与黄X系恋爱关系，涉案车辆由其本人支付65000元车款，要求黄X返还后归还车辆，因其没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第六十九条之规定，判决如下：

　　一、王X于本判决生效之日起十日内将XXXXXX东风XX小型汽车及该车车辆所有权登记证、行驶证一并返还给黄X，并将该车辆恢复原状;

　　二、驳回黄X的其他诉讼请求。

　　案件受理费1800元，由王X负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。