谭X盗窃案河北省高院发还重审裁定书摘录

　　河北省高级人民法院刑事裁定书

　　(2017)刑终39号

　　原公诉机关河北省邯郸市人民检察院。

　　上诉人(原审被告人)白X(基本情况略)。

　　上诉人(原审被告人)胡X，(基本情况略)。

　　辩护人靳X，河北XX律师。

　　辩护人吕XX，河北XX律师。

　　上诉人(原审被告人)谭X，(基本情况略)。

　　辩护人王XX，河北XX律师。

　　......

　　重审。邯郸市中级人民法院依法另行组成合议庭，于2016年10月31日作出(2015)邯市刑初字第0095号刑事判决，认定被告人白X良犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二百万元;被告人胡X平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政台利四年，并处罚金五十万元;被告人谭X立犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金八万元：被告人李X犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处金六万元;被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元;被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元;被告人牛XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元;被告人李X光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元：被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元：被告人贾X强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元：侦查机关扣押的作案工具车辆等依法子以没收;各被告人的违法所得予以追缴或者责令退。原审被告人白X良、谭X立、胡X平、李X杰、张XX、赵XX、牛XX、李X光、陈XX不服，分别以其行为不构成盗窃罪：原判事实不清、证据不足;涉案物品的鉴定主体不适格、程序违法：公安人员涉嫌诱供;一审未认定积极退赔情节;量刑不均衡等为由，提出上诉。河北省人民检察院审查案件后，认为本案一审法庭未对部分量刑证据进行调查，违反法定程序，可能影响公正审判：且部分事实尚不清楚，部分证据尚不充分，建议我院发回重审。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

　　......

　　本院认为，原审审判程序违法，部分事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七第(五)项、第二百二十五条第一款第(三)项、第二百三十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：

　　一、撤销邯郸市中级人民法院(2015)邯市刑初字第00095号刑事判决;

　　二、本案发回邯郸市中级人民法院重新审判。

　　本裁定为终审裁定。

　　审判长闫英敏

　　审判员樊世秀

　　审判员宋新华

　　ニ0一七年九月二十日

　　书记员侯XX