员工起诉加班费等没有依据，律师代理公司获胜诉

　　员工起诉加班费等没有依据，律师代理公司出庭获胜诉 。

　　原告(被告):王X，男，1991年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。

　　被告(原告):天津XX公司，住所地天津开XX。

　　法定代表人:xxx，总经理。

　　委托诉讼代理人:王XX律师。

　　王X与天津XX公司(以下简称“xxx公司”)劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王X，被告委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　王X向本院提出诉讼请求:1、请求xxx公司支付2015年10月12日至2017年1月6日的防暑降温费593.2元;2、请求xxx公司支付2015年10月12日至2017年1月6日的取暖费1040元;3、请求支付2015年10月12日至2017年1月6日的加班费差额4210元;4、支付特殊岗位津贴2900元。

　　事实和理由:王X于2015年10月12日进入xxx公司工作，双方签订的劳动合同期限自2015年10月12日至2018年10月11日，工资2800元/月，在职期间公司未按照规定发放防暑降温费和取暖费，且加班费按照天津市最低标准发放，违反了劳动合同的约定，应当补足差额，综上向法院提出诉讼，请求判准诉请。

　　xxx公司辩称:关于岗位津贴，仲裁裁决没有支持，王X在向法院起诉时没有提出，应视为对仲裁结果的认可;关于防暑降温费，王X不属于高温作业不存在防暑降温费的问题;关于取暖费的问题，应当自王X入职满一年才能计算;加班费差额，首先王X不存在加班事实，另外公司的考勤制度也规定了加班费按照天津市最低工资计算，不存在加班费差额。

　　xxx公司向本院提出诉讼请求:1、判令不予支付2016防暑降温费593.2元;2、判令不予支付2016年1月10日至2017年1月6日的取暖费335元。

　　事实和理由同上述答辩意见中有关部分。

　　王X辩称，防暑降温费及取暖费的问题，同意仲裁的裁决，请予以驳回。

　　本院经审理认定的事实如下:王X于2015年10月12日入职xxx公司工作，双方劳动合同期限自2015年10月12日至2018年10月11日，合同中约定工资报酬2240元/月，其中含有保密津贴100元。

　　2017年1月6日，王X提出辞职，双方劳动关系解除。

　　后王X申请仲裁，仲裁请求为:1、请求支付2015年10月12日至2017年1月6日的防暑降温费593.2元;2、支付2015年10月12日至2017年1月6日期间取暖费1040元;3、支付加班费差额7624元;4、支付岗位津贴2900元。

　　天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2017年1月10日受理，2017年2月27日作出仲裁裁决裁决:1、裁决生效之日起十日内，xxx公司向王X支付2016年的防暑降温费593.2元;2、裁决生效之日起十日内，xxx公司向王X支付2016年1月10日至2017年1月6日期间取暖费335元;3、驳回其他仲裁请求，仲裁裁决后，王X与xxx公司均不服，起诉至本院。

　　案件审理期间，xxx公司向本院提交《考勤管理制度》及《考勤制度》收阅确认签收表。

　　本院认为，关于防暑降温费的问题，双方对于数额本身没有异议，xxx公司以王X未从事高温工作为由请求不予支付，没有法律依据，本院不予支持，王X诉请支付2015年10月12日至2017年1月6日的防暑降温费593.2元，诉请有据，本院予以支持。

　　关于取暖费的问题，xxx公司主张应自王X入职公司一年起计算，本院认为，不能以入职时间确认给付取暖费的标准，王X主张2015年10月12日至2017年1月6日的取暖费，xxx公司并未就时效提出抗辩，应予支持。

　　鉴于王X在庭审中表示认可仲裁裁决结果，本院照准支持取暖费335元。

　　关于加班费差额的诉请，王X未能就其存在加班事实举证，其主张xxx公司计算加班费系按照天津市最低工资计算，应当按照应发工资计算。

　　对此，本院认为xxx公司已在《考勤管理制度》中约定加班费按照基本工资即天津市最低工资计算，王X主张其虽然在签收表中签字，但并未见到该制度，就此，王X并未举证，应认定双方已就加班费计算基数约定为天津市最低工资，被告抗辩有据，本院予以采信。

　　综上，对于王X诉请给付加班费差额的主张，本院不予支持。

　　关于岗位津贴2900元的诉请，原告并未举证证明其存在应发放岗位津贴的情形，对此主张，本院不予支持。

　　综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条? 第一款? 规定，判决如下:

　　一、驳回天津XX公司的全部诉讼请求;

　　二、本判决生效之日起十日内，天津XX公司向王X支付2015年10月12日至2017年1月6日的防暑降温费593.2元以及取暖费335元;

　　三、驳回王X的其他诉讼请求。

　　如果天津XX公司未按本判决指定的期间履行第三项给付内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条? 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费减半收取10元，王X与天津XX公司各负担5元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。

　　代理审判员姜传明

　　二〇一七年四月十九日

　　书记员张XX

　　附:法律释明

　　1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。