首页> 裁判案例> 债权债务

原告刘*与被告王*、张*某民间借贷纠纷一案民事判决书

宣城市宣州区(市)人民法院

  原告:刘*,女,住宣*市宣*区。

  委托诉讼代理人:陆*超,安*锦宣*师*务所律师,特别*权。

  被告:王*,女,现在**********服刑。

  委托诉讼代理人:姚*(系王*表弟),宣*区人社局职工,特别*权。

  被告张*某,男,住安*省宣*市。

  审理经*

  原告刘*与被告王*、张*民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法*用简***,公*开庭进行了审理。原告刘*的委托诉讼代理人陆*超、被告王*、张*到庭参加诉讼。本案现已审理终*。

  原告诉称

  刘*向*院提出诉讼请求:1、判令两被告立即归*原告借款本金30000元*利*(自2015年3月1日起至实际归*之日止,按年**6%计*);2、本案诉讼费*两被告承担。事实与理由:原被告系朋友关*。2014年8月25日,两被告因资金**需要向*告借款30000元,并由王*出具借条,约定2015年3月份之前归*。后**告多次催要,两被告至今未归*借款本息,遂诉至法*。

  被告辩称

  被告王*辩称:该借款实际是2013年*半年*的,2015年*新打的借条,是为朋友借的,原告也知道,实际借款人一直按三分付原告的利*。我现在没有**归*,等出去后*办法**。

  被告张*辨称:此款是夫妻关*存续期间借的,但没有*于*妻共同生活,我也不知道。

  本院查*

  原告围绕诉讼请求提交了下列证据:1、结婚登记审查*理表、离婚登记审查*理表各一份,证明*款发生在两被告夫妻关*存续期间;2、借条原件1份,证明*款30000元*事实。原告所举证据均符*证据的真实性、合法*、关*性,本院予以确认。

  两被告均未向*院提交证据。

  根据当事人陈*和**查*认的证据,本院认定事实如下:

  2014年8月25日,被告王*向*告借款30000元,并出具借条载明:“今借到刘*人民币叁万**(30000.00元),于2015年3月份前归*。具借人王*.2014.8.25.”,未约定利*。后**告多次催要无果,遂诉至法*。

  另:两被告于2013年4月28日在宣*市宣*区民政局婚姻登记处登记结婚,又于2014年8月26日在宣*市宣*区民政局婚姻登记处登记离婚。

  本院认为

  本院认为,合法*借贷关*受法*保护。被告王*向*告借款30000元,并出具借条,本院予以确认。被告王*辩称此借款系为他人所借,因无证据证明,本院不予采信。被告张***称此借款未用于*妻共同生活,也无证据证明,本院不予采信。该借款发生在两被告婚姻关*存续期间,应*按夫妻共同债务处理。由于***未约定借期内的利*,也未约定逾期利*,原告依法*主张*告自逾期之日起按照年**6%支*资金*用期间的利*。故原告的诉讼请求符*法*规定,本院应*支*。综上所述,依照《中华*民共和**法**》第九十条,最高*民法*关**用《中华*民共和**姻法》若干*题的解*(二)第二十四条、最高*民法*关**理民间借贷案件适用法*若干*题的规定第二十九条第二款(一)项*规定,判决如下:

  裁判结果

  被告王*、张*于*判决生效之日起十日内共同归*原告刘*借款人民币30000元*利*(自2015年3月1日起至实际付款之日止按年**6%计*)。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金**务,应*按照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支*迟延履行期间的债务利*。

  案件受理费*减半收取275元,由被告王*、张*某负担。

  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向*院递交上诉状,并按对方*事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于**省宣*市中级人民法*。

  审判人员

  审判员唐*贤

  裁判日期

  二〇一七年*月二十四日

  书记员

  书记员诸*


其他债权债务案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2017/04/23 星期日 16:00:00

审理法院:宣城市宣州区(市)人民法院

标      的:30000元

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)