罗X诉林X1离婚纠纷

　　原告罗X诉被告林X1离婚纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法由审判员王建荣担任审判长，与审判员龚XX、人民陪审员刘仁大组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告罗X到庭参加诉讼。被告林X1经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

       原告罗X诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月12生育女孩林X2，于××××年××月××日生育男孩林X3，因双方婚前缺乏沟通了解，故婚后一直感情不和。2013年正月始，双方开始分居两地务工，争吵不断加剧，被告甚至过年亦不回家。2016年4月29日，双方进一步发生冲突，双方亦就离婚协商一致，但被告此后却不再与原告联系，从此音讯全无。

       故，原告特向本院提起诉讼并请求：

       1.判令原、被告离婚。

       2.判决婚生女孩林X2(××××年××月2日生)由原告抚养，婚生男孩林X3(××××年××月××日生)由被告抚养。

       3.本案诉讼费由被告承担被告林X1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

       经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月12生育女孩林X2，于××××年××月××日生育男孩林X3，因双方婚前缺乏沟通了解，故婚后一直感情不和。2013年正月始，双方开始分居两地务工，并于2016年始便互不往来，双方音讯全无。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并请求判如所请。另查，婚生女孩林X2与婚生男孩林X3现随被告林X1父母共同生活。上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、结婚登记审查处理表原件一份和本院询问笔录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。

       本院认为，夫妻共同生活是维系夫妻感情的前提条件，而夫妻感情是维系婚姻的必要条件。

       一、关于原告要求离婚之诉请，原、被告因家庭生活琐事致使夫妻感情不睦，由此导致原、被告于2013年始分居至今已满四年，双方少有共同生活交流、亦不相互履行夫妻义务，进而导致夫妻感情破裂。故，原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持。

       二、关于原告要求由其抚养婚生女孩林X2(××××年××月2日生)，由被告抚养婚生男孩林X3(××××年××月××日生)之诉请，因本院在向被告林X1送达诉讼文书时，现场核实婚生男孩林X3一直随其父母共同生活，且其父母明确表示愿意继续抚养婚生男孩林X3，故该诉请于法有据，客观上亦有利于婚生男孩林X3成长，本院予以支持。另被告林X1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。

       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十六条之规定，判决如下：

       一、准许原告罗X与被告林X1离婚。

       二、婚生女孩林X2(2010年12月2日生)由原告罗X抚养，婚生男孩林X3(2012年7月8日生)由被告林X1抚养，抚养费由原、被告各自承担，小孩成年后随父随母由其自择。本案受理费300元，由原告罗X负担。