朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 婚姻家庭

不答辩,不出庭,律师一听电话判离婚

新宁县人民法院

  不答辩,不出庭,律师一听电话判离婚

  2018年11月5日,原告尹X通过网络找到本律师,诉说自己的婚姻痛苦,双方分居已满两年,多次协商离婚不成,希望本律师可以帮到她,不管花多少钱,只要达到离婚目的。本律师告诉她,钱不能解决所有问题,尤其婚姻危机的化解更需要方式方法,不能一味按自己意志行事,如果相信律师,那就尽快全权委托。在谈妥费用后,双方旋即办理委托手续,当日便在新宁县法院立案,案件在2018年11月29日开庭 ,可被告不答辩,不出庭,等了近一个小时。无奈之下,本律师于是拨通被告钟X电话,“嗡,嗡”,电话通了,律师于是赶紧将电话交给在庭上坐等的承办法官。奇迹出现了,钟X表示愿意离婚!2018年12月4日,法院因此判决准许双方离婚!

  本案尹X与钟X于2000年经人介绍相识,按风俗订婚后随即一起外出打工,开始共同生活。2001年7月,生育一女孩,现读高三,学美术专业 ;2002年9月生育一男孩,现赋闲在家;2013年1月双方在新宁县民政局补办结婚登记。由于个性不合,双方没有任何共同语言,说不到三句话就是争吵,自女儿读高中以来,为了支付学费,双方的争吵进一步升级。2016年12月吵架后,双方便开始分居至今。在分开的这两年里,为离婚两人一直进行协商,2018年12月30日,双方终于达成协议,约定各自回家办理离婚,可钟X回家后在亲属的影响下,又再次拒绝办理,所以就这样尹X离婚的事又悬了,尹X因此网上一搜,愤然找律师代理诉讼!

  让我高兴的事,承办法官是一位律师出身,了解婚姻家事案件的特点,也知道对于离婚案件,一味判决不准离婚 ,并不能解决当事人的情感痛苦,而及时准许双方离婚,反而会让已经死亡的婚姻双方当事人尽快走出阴影,重新开始新的生活,所以法官在判决主文中把通话内容做了非常细致的描述。而依据法律的规定,在被告同意离婚的情形下,因为被告不答辩,不出庭,只能依法以判决的形式准许双方离婚!


其他婚姻家庭案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/12/03 星期一 16:00:00

审理法院:新宁县人民法院

标      的:120000元

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)