刑事判决

　　案情介绍：

　　2012年9月24日程XX与此牛XX产生矛盾，程XX故纠合程XX，程XX三人对牛XX进行报复。程XX、程XX、程XX尾随牛XX至花都区某镇后对牛XX进行殴打，程XX向牛XX身上砍了多刀，致其死亡，作案后，程XX，程XX，程XX三人全部逃离现场。2012年9月29日被抓获羁押，次日被拘留，2012年11月6日被逮捕，羁押于花都区看守所。2013年6月，市检察院提起公诉，同年8月作出一审判决，程XX，程XX，程XX犯故意杀人罪，程XX判死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，程XX判无期徒刑，剥夺政治权利终身，程XX十五年有期徒刑。三被告不服，向高院提出上诉，2013年12月高院作出撤销原判，发回原法院重新审判。

　　承办过程：

　　2013年12月29日，广东粤鑫律师事务所接受程XX家属委托，委派李红律师担任程XX辩护人，接到委派后，李红律师立即开展工作，多次会见程XX，和程XX家属保持良好沟通，因涉及到被害人牛XX死亡，李红律师建议如在经济基础的许可下，可以由程XX的家属代为程XX进行赔偿，以期取得被害人牛XX家属的谅解，程XX家属接受建议，经过多次与被害人家属沟通终达成赔偿协议。

　　辩护观点：

　　1、殴打牛XX系程XX提议，程XX在搭程XX的摩托车到达现场后，程XX没有下车动手伤害牛XX，2、程XX、程XX、程XX三人系临时起意，并非事预谋，且并非程XX提议并组织策划，3、摩托托车及刀具都是程XX所留，不存在刀具由程XX购买的事实，4、牛XX是被其他同案人用刀具砍伤，程XX赤手空拳，也没有抓住牛XX，5、牛XX在此次事故中也有过错，是牛XX先打伤程XX，导致程XX的报复，叫上了程XX一起，6、程XX系初犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚，6、程XX到案后如实交待罪行，认罪态度好，有悔改表现，7、程XX家属己代为进行了赔偿，8、本案程XX不具体杀人的故意，不属于故意杀人罪，不应以故意杀人罪量刑。

　　承办结果：被告人程XX犯故意伤害罪，判处有期限徒刑13年，剥夺政治权利四年。

　　【案件点评】：

　　首先　承办律师研究案情认为，该案被告人不具备杀人的故意，只是想着去伤害牛XX，使其受到皮肉之苦。

　　其次，程XX并组织者，不属于主犯

　　再次，程XX系初犯，偶犯，且诚恳悔罪，被害人家属也对其行为进行谅解。

　　最后，提出合理的辩护意见