朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 婚姻家庭

婚后一方因经营需要借款是否属于夫妻共同债务

杭州市西湖区人民法院

本案是王芳芳律师撰写,涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。

案情简介:

刘X与金XX于2009年结婚。婚后,金XX向张XX借款34万元并出具借条。2016年刘X与金XX协议离婚。后张XX起诉刘X与金XX要求归还借款。庭审中,张XX称该款项是用于金XX工程所需。后刘X找到并委托本律师帮其维护权益。

法院认为:原告提供的借条只有金XX一人签字,且案涉金额较大,已超出日常生活需要。原告也未提出相应证据证明案涉借款用于被告夫妻共同生活。故应当认定为金XX的一人债务,由金XX一人承担。

点评:

婚姻关系存续期间,夫妻一方所借的款项且债权人没有证据证明是用于夫妻共同生活的,一般不属于夫妻共同债务。经过我方提交的证据以及法庭上的辩论观点,法院最终判断我方胜诉并判决不承担共同还款责任。

法律依据:

《最高人民法院:关于审理涉及夫妻债务纠纷案件,适用法律有关问题的解释》

第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。

第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。

第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。


其他婚姻家庭案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/07/24 星期二 16:00:00

审理法院:杭州市西湖区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)