民事调解书

　　原告、被告于2016年5月经人介绍相识，并于2017年1月12日在华州区(华县)民政局登记结婚，原告入赘被告家生活，双方婚后无子女。原告被告婚前相处时间短暂，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，由于原告被告成长环境、性格方面的差异，平时感情交流较少。尤其是，自结婚之日起，被告一直拒绝与原告XX，拒不履行夫妻义务，双方并无夫妻之实，加之婚后生活较短，原告被告并未建立真正的夫妻感情。结婚短短四个月之际，被告因生活琐事与原告发生争执，导致原告手背受伤骨折并住院治疗，花费2300元。随后，原告即被赶出家门，致使原告至今有家不能归。被告多次提及离婚，原告都试图挽回该段婚姻，均遭被告拒绝。该段婚姻已名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好之可能。

　　结婚之前，按照习俗，原告向被告送彩礼30000元，为被告购买首饰及手机花费20000元，并购买家具若干共计20000余元。婚后，原告又购买空调一部价值4100元，现在被告家。为结婚事宜，原告家庭大量举债，导致原本贫寒的家境更是雪上加霜，生活困难。原告于2018年3月5日咨询代理律师，并委托本律师代理。本案于2018年4月17日在渭南市华州区人民法院开庭审理，同年4月18日调解结案。

　　代理意见

　　尊敬审判长、审判员：

　　根据《民事诉讼法》的相关规定，陕西其源律师事务所接受付明之委托，并指派我担任其与刘X离婚纠纷案一审的诉讼代理人，参与本诉.

　　接受委托之后，代理人向委托人充分了解案件基本事实及相关证据材料、并依据相关法律规定对本案进行了充分的研究。结合本案的庭审活动，现发表如下代理意见：

　　一、原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好之可能，请依法解除原、被告的婚姻关系。

　　原、被告于2016年5月经人介绍相识，2017年1月12日登记结婚，同年3月19日按照习俗举办结婚仪式后共同居住。由于婚前双方分居两地，只是通过电话和网络联系，缺乏真正的了解，感情基础薄弱。原、被告成长环境、性格、行为习惯差异较大，因此双方缺少共同语言，情感交流较少。自结婚之日起，被告一直拒绝与原告XX，双方并无夫妻生活，没有建立实质性的婚姻关系。婚后生活短暂，且经常发生矛盾，双方未建立真正的夫妻感情，期间被告多次提出离婚。且双方因感情不和，自2017年8月底分居至今。因此，原、被告双方感情确已破裂，无和好之可能，请依法解除原、被告的婚姻关系。

　　二、原、被告确无夫妻共同生活，被告应当返还原告所给付彩礼3000元。

　　原、被告按照习俗在2017年3月19日举办结婚仪式后共同居住。婚后，原告为照顾家庭，就近工作，2017年8月底被告即拒绝原告回家，双方共同居住时间短暂。期间，原、被告因生活琐事经常发生争吵，尤其是被告一直拒绝与原告过性生活，导致双方并未建立夫妻共同生活。

　　根据《婚姻法司法解释二》第十条之规定虽登记结婚，但确未共同生活的，应当返还彩礼。

　　三、婚前给付彩礼，导致原告家庭生活困难，应当返还彩礼。

　　原告父母均系农民，以务农为生，无其他经济来源，家庭生活困难。为原告结婚事宜，给付彩礼、置办嫁妆等共计花费7万余元。该笔花费均系原告父母向亲戚朋友举债而来，导致原告家庭生活困难。

　　根据《婚姻法司法解释二》第十条之规定婚前给付导致原告家庭生活困难的，应当返还彩礼。

　　四、被告应当返还原告为其购买的首饰及手机等物品。

　　原告为被告购买的首饰及手机等相关物品，是以缔结稳固、美满的婚姻关系为条件和目的。然而，双方在结婚之前的日子里，被告并未提出对原告的不满之处，向原告告知自己的想法。双方依法登记结婚，并按照习俗举办结婚仪式之后，被告与原告经常发生发生矛盾，一直拒绝与原告发生性生活。被告的行为导致原、被告感情破裂，无法维系该段婚姻。因此，被告应当返还原告为其购买的首饰及手机等

　　物品。

　　五、结婚前，由原告出资购买的家具属于原告的个人财产，应当归原告个人所有。

　　六、婚姻关系存续期间，购买的空调属于夫妻共同财产，应当平均分割。

　　以上代理意见，望合议庭参考适用!