贵州省镇远县人民法院《民事判决书》

　　农村户籍的当事人如何在“机动车交通事故责任纠纷” 中获得按城镇标准计算的赔偿款

　　【案情简介】：

　　原告雷X系(系农村户籍)死者黎XX(系农村户籍)的妻子，2017年6月20日11时15分，黎XX驾驶电动自行车，行驶在某路段时，未靠车行道右侧行驶与黎X驾驶的轻型厢式货车相撞，造成黎XX受伤及两车不同程度受损的交通事故。黎XX经医院抢救无效于2017年6月29日15时10分死亡。公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定黎X、黎XX承担此次事故的同等责任。

　　【律师分析】：

　　1、死者黎XX驾驶的是电动自行车属于非机动车，黎X驾驶的是机动车，根据相关法律规定黎XX承担的责任比例应较黎X小;

　　2、死者黎XX虽然系农村户籍，但其在城镇修建有房屋并居住，因此其收入与消费均来源于城镇，尽管也在农村从事养殖业，应当按城镇标准赔偿;

　　综上所述，只有收集好相应的证明死者黎XX在城镇修建房屋，并且该房屋属于城镇范围，才能更好的掌握主动权。

　　【法院判决】：

　　最终法院支持我方诉请，按城镇标准计算赔偿金。并且在此次事故中死者黎XX承担45%，比同等责任的比例略低。

　　农村户籍的当事人如何在“机动车交通事故责任纠纷” 中获得按城镇标准计算的赔偿款

　　【案情简介】：

　　原告雷X系(系农村户籍)死者黎XX(系农村户籍)的妻子，2017年6月20日11时15分，黎XX驾驶电动自行车，行驶在某路段时，未靠车行道右侧行驶与黎X驾驶的轻型厢式货车相撞，造成黎XX受伤及两车不同程度受损的交通事故。黎XX经医院抢救无效于2017年6月29日15时10分死亡。公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定黎X、黎XX承担此次事故的同等责任。

　　【律师分析】：

　　1、死者黎XX驾驶的是电动自行车属于非机动车，黎X驾驶的是机动车，根据相关法律规定黎XX承担的责任比例应较黎X小;

　　2、死者黎XX虽然系农村户籍，但其在城镇修建有房屋并居住，因此其收入与消费均来源于城镇，尽管也在农村从事养殖业，应当按城镇标准赔偿;

　　综上所述，只有收集好相应的证明死者黎XX在城镇修建房屋，并且该房屋属于城镇范围，才能更好的掌握主动权。

　　【法院判决】：

　　最终法院支持我方诉请，按城镇标准计算赔偿金。并且在此次事故中死者黎XX承担45%，比同等责任的比例略低。