朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 刑事辩护

虚开增值税发票被判免于刑事处罚

黎城县人民法院

  2014年11月5日,王A、王B、王C、常某合伙成立黎城县A生物炭业有限公司。2015年7月20 日,四人在该公司与河南省宜阳县的B矿产品有限公司没有实际货物交易的情况下,为B矿产品有限公司虚开增值税发票20份,开票金额1995330.6元,税额339206元。2016年9月27日王B、王C主动投案。案发后黎城县A生物炭业有限公司全部补缴了税款。2017年6月27日,黎城县人民检察院认为王A、王B、王C、常某在没有真实货物交易的情况下,为他人虚开增值税专用发票,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以虚开增值税专用发票罪追究四人的刑事责任,向黎城县人民法院提起了公诉。我接受被告人常某的委托担任其辩护人,接受常某委托之后,我及时的进行了阅卷,总结了辩护意见和质证意见,我们认为:一、常某虽然客观上具有开票行为,但主观上缺乏犯罪故意,其开票行为只是为公司跑腿帮忙的职务行为的应有之意。对于公司实际控制人安排的工作任务其只能尽心完成,并且其直到案发都不知晓王A、王B、王C的犯罪行为。二、至始至终,常某所进行的都是处理公司日常事务的正常的民事行为,就像公司会计申某一样,只是分工不同。故起诉机关指控常力军虚开增值税专用发票罪的事实有误。三、即便常某构成犯罪,应当在判处三年以下有期徒刑或者拘役,并从轻、减轻或者免除处罚,依法宣告缓刑。

  结合以上几点,在庭审过程中我们进行了充分的质证,并向法庭提交了我们在裁判文书网上查找的类似判例,表达出了常某不构成犯罪,即便构成犯罪也应当从轻处罚,适用缓刑的观点。2017年9月20日,经过审理黎城县人民法院审理下达了(2017)晋0426刑初62号刑事判决书,判决:被告人王A犯虚开增值税发票罪,判处有期徒刑两年,缓刑三年。被告人常某、王B、王C虚开增值税发票罪,免于刑事处罚。

  至此,该案结束,通过我们有效的辩护委托人常某最终被免于刑事处罚,辩护工作得到了其极大的肯定。面对每一次辩护工作,要做到有条不紊,认真负责,才能最大限度的维护好当事人的合法权益。


其他刑事辩护案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2017/09/19 星期二 16:00:00

审理法院:黎城县人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)