受害人有正式工作，但病历错写成退休人员，保险公司不承认误工费，律师雄辩促使法官支持了误工费

　　太原市万柏林区人民法院

　　民事判决书

　　(2017)晋0109民初2353号

　　原告：刘XX，男， 。

　　原告：白XX，女， 。

　　二原告共同委托代理人：张婧，山西黄河律师事务所律师。

　　被告：XX公司。

　　被告刘XX，男， 。

　　原告与被告保险公司、刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告因交通事故造成原告刘XX各项经济损失32690.7元，其中被告一在承保限额范围内先予赔偿，被告二按照责任比例承担保险公司承保后的其余责任;2、判令二被告因交通事故造成原告白XX各项经济损失2116.4元，其中被告一在承保限额范围内先予赔偿，被告二按照责任比例承担保险公司承保后的其余责任;二原告赔偿款项共计34807.1元;3、本案的诉讼费由被告二刘XX承担。事实与理由：2017年被告二驾驶车牌为晋ASXX轿车，在太原市万柏林区XX与X南XX由东向西行驶，与原告刘XX载原告白XX由南向北行驶的电动自行车相撞，事故造成原告刘XX脑震荡及全身多处软组织损伤，造成原告白XX擦伤。经太原市公安局交通警察支队XX大队《道路交通事故认定书》认定：原告刘XX与被告刘XX为同等责任。事故当天原告刘XX在山西X院附属医院治疗，2017年6月X日出院，2017年6月2日因伤势需要转院至山西X医院，2017年6月X日出院。事故当天原告白XX在山西XX附属医院治疗，花费门诊180元，医疗费共1936.4元，共计2116.4元。本次交通事故车辆晋ASXX在被告一处承保，故被告一应在承保限额范围内先予赔偿二原告的各项损失。被告二作为同等责任的司机，应按事故责任比例，承担保险公司承保后的其余责任。

　　被告保险公司答辩：车辆投保交强险，我公司在交强险限额内赔付。

　　被告刘XX答辩：保险公司不分责任承担，超出部分按责任比例承担，我方已垫付5千元。

　　本院对双方没有争议的证据予以确认。有争议的认定如下：原告刘XX系某单位正式员工，误工费1689元认可。被告称病历上原告登记的为离退休人员，不应承担相应的误工费，缺乏事实依据，不院不予采信。

　　依据相关法律规定，判决如下：

　　一、保险公司在判决生效起5日内承保原告刘XX 的经济损失14694.2元。

　　二、保险公司在判决生效起5日内承保原告白XX 的经济损失2116.4元。

　　三、驳回原告的其他诉讼请求。