代理被告，从事实、证据、法理多角度答辩，致法院驳回原告诉讼请求

　　杭州市西湖区人民法院

　　民事判决书

　　(2016)浙0106民初1210号

　　原告：某某，男，某某年某月某日出生，公民身份证号码某某，汉族，住某某。

　　委托代理人：某某，某某法律服务所法律工作者。

　　被告：XX公司，住某某。

　　法定代表人：某某，总经理。

　　委托代理人：某某、何丽君，浙江XX律师。

　　第三人：某某，男，某某年某月某日出生，公民身份证号码某某，汉族，住某某。

　　第三人： 某某，女，某某年某月某日出生，公民身份证号码某某，汉族，住某某。

　　第三人：某某，女，某某年某月某日出生，公民身份证号码某某，汉族，住某某。

　　第三人： 某某，男，某某年某月某日出生，公民身份证号码某某，汉族，住某某。

　　第三人：某某，男，某某年某月某日出生，公民身份证号码某某，汉族，住某某。

　　原告诉被告、第三人纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人某某、被告的委托代理人何丽君、第三人某某到庭参加诉讼。第三人某某经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

　　……

　　被告辩称：1.从程序上看，……2.从事实上看……3.从法理上看……4.从证据上看……综上，请求驳回原告的全部诉请。

　　本院认为：……综上，原告要求……，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据……，判决如下：

　　驳回原告的诉讼请求。

　　案件受理费80元，由原告承担，公告费820元，由原告承担。

　　审判长 某某

　　人民陪审员 某某

　　人民陪审员 某某

　　二〇一六年十二月二十八日

　　书记员 某某