汤X与黎X1、黎X2被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

　　贵州省兴义市人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2017)黔2301民初1463号

　　原告：汤X，男，1991年8月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。

　　委托诉讼代理人：黄X，贵州XX律师，特别授权代理。

　　被告：黎X1，男，1961年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。

　　被告：黎X2，女，1990年4月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。

　　二被告共同委托诉讼代理人：徐昌兴、范宏谦，均系贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。

　　原告汤X与被告黎X1、黎X2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤X及其委托代理人黄X，被告黎X1、黎X2及其共同委托代理人徐昌兴、范宏谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告汤X向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎X1、黎X2共同偿还汤X借款100000元;2、判令黎X1、黎X2承担本案诉讼费。事实及理由：杨XX是黎X1之夫、黎X2之母，杨XX于2016年8月18日因病死亡。杨XX生前是兴义市支援重点工程物资公司的法定代表人，同时还拥有兴义市XX公司的部分股权。2015年3月，汤X出资入股兴义市XX公司100000元，并用现金向杨XX交付了该出资，2016年7月12日黎文婧向汤X返还了该出资款100000元。杨XX因投资经营的需要，分别于2015年4月15日向汤X借款50000元、2015年5月16日向汤X借款50000元，两次借款共计100000元，并分别向汤X出具了借条。杨XX因病死亡后，汤X持前述两张借条与黎X1、黎X2协商还款事宜，但黎X1、黎X2均以各种理由拒绝偿还。为维护汤X的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。

　　被告黎X1、黎X2共同辩称，黎X1是杨XX之夫，黎X2是杨XX之女。杨XX生前以黎X2的名义注册登记了个人独资企业兴义市XX公司，该公司实际由杨XX经营。为经营之需，杨XX于2015年4月15日向汤X借款50000元、2015年5月16日向汤X借款50000元，两次借款共计100000元。自2015年12月起，杨XX因罹患严重疾病辗转数家医院住院治疗，其间汤X不断向杨XX追索前述借款100000元，于是黎X2受杨XX之托于2016年7月12日通过中国XX银行向汤X返还了前述借款100000元。还款后，因杨XX的病情持续恶化，杨XX本人及家人没有时间及时向原告要回借条，直至杨XX于2016年8月18日逝世也未要回借条。事实上杨XX生前与汤X只存在涉案民间借贷关系，而该民间借贷关系已因偿还而消灭，汤X看到杨XX已经身故，其又持有前述借条，故违反最基本的诚实信用原则提起本案诉讼，请求法院驳回汤X的诉讼请求。

　　本院经审理认定事实如下：黎X1是杨XX之夫、黎X2是杨XX之女，杨XX因病于2016年8月死亡。杨XX生前与汤X是熟人关系，其于2015年4月15日向汤X借款50000元、2015年5月16日再向汤X借款50000元，两次借款共计100000元，杨XX分别向汤X出具了前述借款的借条。2016年7月12日，黎X2受病重的杨XX委托，通过中国XX银行向汤X转账支付了100000元。前述法律事实，各方均无争议，故作认定。

　　本院认为，各方对杨XX生前两次向汤X借款共计100000元，以及黎X2通过中国XX银行转账支付汤X100000元的事实均不持异议。本案争议的焦点为黎X2支付汤X的100000元是偿还案涉借款还是偿还杨XX对汤X的其他债务，汤X主张黎X2支付的100000元是退还其对兴义市XX公司的出资入股款，但没有证据证明杨XX生前与汤X存在出资入股约定，也没有证据证明汤X向杨XX交付了出资入股款，本案现有证据只能证明杨XX生前曾两次向汤X借款共计100000元，而黎X2又受杨XX委托向汤X支付了100000元。虽然汤X持有杨XX出具的借条，但在黎X2已提供证据证明其向汤X返还了该100000元借款的情形下，汤X仍需继续提供证据证明黎X2向其支付的100000元是偿还杨XX的其他债务而非偿还涉案借款债务，由于汤X不能提供证据证明其主张的此项事实，故此项事实不成立，其应承担举证不足的不利后果。本院依据现有证据认定黎X2向汤X支付的100000元，是偿还杨XX于2015年4月15日和2015年5月16日对汤X所负的借款债务，而非其他债务。杨XX与汤X之间因涉案民间借贷所产生的债权债务关系已因全部履行而消灭，汤X的诉讼请求不能得到本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，判决如下：

　　驳回原告汤X对被告黎X1、黎X2的诉讼请求。

　　案件受理费1150元(已减半)，由被告汤X负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

　　审判员　　陈然明

　　二〇一七年四月十二日

　　书记员　　周XX