李XX与张XX、张XX、薛XX婚约财产纠纷案

　　委托代理人王庆杰，内蒙古昭乌达律师事务所律师。

　　被上诉人(原审原告)张XX。

　　被上诉人(原审原告)张XX。

　　被上诉人(原审原告)薛XX。

　　三被上诉人委托代理人王XX，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。

　　原审被告鲁XX。

　　原审被告鲁XX。

　　二原审被告委托代理人王庆杰，内蒙古昭乌达律师事务所律师。

　　上诉人李XX因婚约财产纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院(2014)松民初字第2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李XX及其委托代理人王庆杰、被上诉人张XX及其委托代理人王XX、被上诉人张XX、薛XX的委托代理人王XX、原审被告鲁XX、鲁XX的委托代理人王庆杰到庭参加了诉讼。本案现已审结终结。

　　原审原告张XX、张XX、薛XX诉称，张XX与鲁XX经介绍人郝XX介绍于2012年2月27日订立婚约关系。订婚时，鲁XX、鲁XX、李XX向张XX、张XX、薛XX索要彩礼款10000元、满水钱2000元、衣服款11200元，价值5880元的金首饰1套。订婚后，鲁XX又向张XX索要价款为2500元的电动车1台，张XX为鲁XX支出办理驾驶证费用800元。张XX与鲁XX因对结婚问题意见不同，产生纠纷，双方就彩礼返还问题未能达成一致，现要求鲁XX、鲁XX、李XX返还张XX、张XX、薛XX彩礼款10000元、满水钱2000元、衣服款11200元、办理驾驶证支出费用800元，价值5880元的金首饰一套、价值2500元的电动自行车1台。

　　原审被告鲁XX、鲁XX辩称，张XX、张XX、薛XX陈述的事实与实际不符，张XX、张XX、薛XX没有给付过鲁XX、鲁XX彩礼款，满水钱的金额是1000元，衣服款的金额是10000元，还有1200元是衣服，不是现金。在张XX、张XX、薛XX给付的10000元衣服款中鲁XX通过介绍人郝XX返还给张XX、张XX、薛XX6000元。张XX、张XX、薛XX所述给付鲁XX金首饰、电动车的事实不存在，张XX、张XX、薛XX亦没有给鲁XX支出办理驾驶证费用。张XX与鲁XX订婚后同居，同居期间张XX让鲁XX替他偿还家里的外债，引发纠纷，张XX、张XX、薛XX给付的4000元衣服款和1000元满水钱属于赠与，不应返还，请求驳回张XX、张XX、薛XX的诉讼请求。

　　原审被告李XX辩称，张XX、张XX、薛XX没有给鲁XX金首饰，订婚当天，薛XX给了鲁XX10000元衣服钱和一身衣服。郝XX不是介绍人，订婚时他不在场。

　　原审判决认定，张XX与薛XX系夫妻关系，张XX系张XX、薛XX之子。鲁XX、李XX系夫妻关系，鲁XX系鲁XX、李XX之女。张XX与鲁XX经介绍人郝XX、郝XX介绍于2012年2月27日订婚。订婚当日在张XX、张XX、薛XX家，张XX、张XX、薛XX通过介绍人郝XX给付鲁XX、鲁XX、李XX彩礼款10000元、满水钱2000元、衣服款10000元，金项链1条、金项链坠儿1个、金戒指1枚，衣服1套。张XX与鲁XX订婚后，因琐事发生矛盾，未能结婚。

　　原审法院认为，张XX、张XX、薛XX在张XX与鲁XX订婚时通过介绍人郝XX给付鲁XX、鲁XX、李XX彩礼款10000元、满水钱2000元、衣服款10000元，金项链1条、金项链坠儿1个、金戒指1枚，衣服1套的事实清楚，该事实有双方陈述及证人郝XX出庭作证予以证实，足以认定。鲁XX、鲁XX提出彩礼款不存在、满水钱只有1000元的辩称理由因与客观事实不符，不予支持。张XX、张XX、薛XX给付鲁XX的衣服及金首饰等物品，系为了联络感情的赠与，且张XX、张XX、薛XX不能提供证据证明金首饰的价款及规格，亦属于诉讼标的不明确，对张XX、张XX、薛XX要求鲁XX、鲁XX、李XX返还价值5880元的金首饰1套、衣服款1200元的诉讼请求，不予支持。诉讼中，张XX、张XX、薛XX未能举证证明张XX给付过鲁XX电动自行车及为鲁XX支付办理驾驶证费用的证据，鲁XX、鲁XX、李XX对此事实亦不予认可，对张XX、张XX、薛XX的此项诉讼请求，亦不予支持。鲁XX辩称的其通过介绍人郝XX返还给张XX6000元衣服款及其与张XX同居的答辩意见，因张XX、张XX、薛XX对此事实不予认可，鲁XX没有提供相关证据证明上述事实，故对鲁XX的答辩意见不予以支持。李XX辩称薛XX只给了鲁XX10000元衣服款和一身衣服，郝XX不是介绍人的答辩意见，因与鲁XX的陈述相互矛盾，亦不予支持。本案是基于婚约关系产生的诉讼，现张XX与鲁XX未能结婚，张XX、张XX、薛XX要求鲁XX、鲁XX、李XX返还彩礼款、衣服款、满水钱符合法律规定，予以支持。因在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭成员具有共同的权利及义务，故鲁XX、鲁XX、李XX应承担连带给付责任。

　　判决：

　　一、撤销赤峰市松山区人民法院(2014)松民初字第2180号判决;

　　二、鲁XX、鲁XX、李XX于本判决生效后10日内返还张XX、 张XX、薛XX彩礼款10000元;

　　三、驳回张XX、 张XX、薛XX的其他诉讼请求。

　　义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

　　二审案件受理费610元，由上诉人承担277元，三被上诉人承担333元。邮寄送达费80，由上诉人承担20元。三被上诉人承担40元，二原审被告承担20元。

　　本判决为终审判决。

　　审 判 长 李子波

　　代理审判员 苏力德

　　代理审判员 郭 宇

　　二0一四年九月十五日

　　书 记 员 孙XX