首页> 裁判案例> 交通事故

周*某交通*事一案二审刑事附带民事裁定书

广东省河源市中级人民法院




原公*机关***紫金*人民检察院。


上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国*平*财产保险股份有*公**源中心支**(以下简*太平*保险公*)。


法*代表人卢*某,该公**经*。


诉讼代理人高*华、林*盛,广**捷律师*务所律师。


被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)叶*甲,男,1978年12月14日出生。


被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)叶*乙,女,1981年7月23日出生。


被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)叶*丙,女,1986年5月28日出生。


被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)叶*丁,女,1976年8月28日出生。


共同诉讼代理人邵*海、赵*,广**杰律师*务所律师。


原审被告人周*某,男,1971年2月21日出生,汉族,中专文*。因本案于2013年9月4日被刑事拘留,同年9月18日被逮捕,2014年1月2日依法*取保候审。


原审附带民事诉讼被告人陈*甲,女,1977年9月12日出生。


广**紫金*人民法*审理广**紫金*人民检察院指控原审被告人周*某犯交通*事罪,原审附带民事诉讼原告人叶*甲、叶*乙、叶*丙、叶*丁*起附带民事诉讼一案,于2013年12月31日作出(2013)河紫法*初字第165号刑事附带民事判决。宣*后,在法*期限内,原审被告人周*某没有*出上诉,公*机关*无提出抗诉,本案刑事判决部分已发生法*效力;原审附带民事诉讼被告人中国*平*财产保险股份有*公**源中心支***原审民事判决部分不服,提出上诉。本院依法*成*议庭,通*阅卷及审查*诉材料,依法*问了上诉人太平*保险公**原审附带民事诉讼原告人叶*乙、叶*丙,认为本案事实清楚,决定以不开庭的方*审理。现已审理终*。


原判认定,2013年9月4日11时30分许,被告人周*某驾驶粤P01567号自卸低速货车*至紫金*黄*镇腊石*S242线32KM路**,因雨天路*,在急转弯路**驶未降低行驶速度,碰撞到右侧行人冼某某,造成*某某当场死亡的重大交通*故。事故发生后,被告人周*某当即报警,并在现场等候,随后*公**关*获归*。经*警部门认定,被告人周*某负事故的全*责任。经**鉴定,死者冼某某系生前胸腹部被钝力所致的严*内脏破裂大出血失血性休克死亡。


另查*,被害人冼某某(户籍**)生前于2010年2月起随子女一直在深圳市宝安*西乡街道居*生活,因本案于2013年9月4日死亡,殁年67周*。案发时*害人冼某某的父母及丈夫已故,附带民事诉讼原告人叶*甲、叶*乙、叶*丙、叶*丁*是冼某某的子女。粤P01567号货车*车*所有*是陈*甲,该车**告人太平*保险公**保了机动车*通*故责任**保险(以下简*交强*)和50万**三者商*责任*(以下简*商*险),保险期限从2013年8月11日至2014年8月10日。案发后,被告人周*某支*8.5万**偿给被害人家*。


上述事实,被告人周*某在开庭审理过程*亦无异议,并有**机关***出示的证人陈*乙、陈*甲的证言,现场勘查*录及拍照,肇事车*静态检验记录,道路*通*故认定书,法*学尸体检验报告书,扣押物品清单,抓获经*,户籍*明,被告人周*某的供述以及附带民事诉讼原告人向**提交的户口本、紫金*公**黄*派出所出具的证明、深圳市居*证信息表、居*证、乘车*等证据证实,足以认定。


原判认为,被告人周*某违反道路*通*输管*法*,未按操作规范***驶机动车*,造成*人死亡的重大交通*故,并负事故的全*责任,其行为已构成*通*事罪。被告人周*某有*首行为,依法*对其从*处罚。由于*P01567号货车*太平*保险公**保了交强*和**险,附带民事诉讼原告人的各项*失先在交强*限额内赔偿,超出部分由附带民事诉讼被告人太平*保险公**商*险限额内代替被告人周*某赔偿,但赔偿的数额应*法*、法*的规定为限。参照《广**2013年*人身损害赔偿计*标准》,对赔偿项*和**认定如下:1、死亡赔偿金,被害人冼某某的户籍*然在农*,但自2010年2月起一直跟随子女在深圳居*,生活消费*在城镇,故死亡赔偿金*城镇居*标准计*,应**392947.23元;2、丧葬费28200.50元;3、交通*、误工费*住宿**情支*6000元。以上共计*民币427147.73元。被告人周*某自愿补偿附带民事诉讼原告人8.5万*,予以准许。综合考虑被告人周*某的犯罪性质、情节以及犯罪后*悔罪表现,决定对其宣*缓刑。依据《中华*民共和**法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和*三款、第三十六条第一款、第六十七条、《中华*民共和**法**》第一百一十九条的规定,判决:一、被告人周*某犯交通*事罪,判处有*徒刑一年,缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国*平*财产保险股份有*公**源中心支****偿附带民事诉讼原告人叶*甲、叶*乙、叶*丁、叶*丙人民币427147.73元。三、被告人周*某自愿补偿附带民事诉讼原告人8.5万*。四、驳回附带民事诉讼原告人叶*甲、叶*乙、叶*丁、叶*丙的其他诉讼请求。


上诉人太平*保险公**上诉理由及其诉讼代理人的代理意见主要有:上诉人对原判认定本案被害人的丧葬费、交通*、误工费*住宿**经*损失无异议,但上诉人认为原判以被害人在城镇生活和*费*由适用城镇居*标准计*死亡赔偿金*误,根据《广**高*人民法*广**公**关***后*理道路*通*故若干*题的意见》第27条“受害人的户口在农*,但发生交通*故时*在城镇居*一年*上、且有*定收入的,在计*赔偿数额时*城镇居*的标准对待”之规定。本案中受害人已经60多岁,身体状况*是很好,丧失劳*能*,在深圳无固定工作,没有*定收入来源,不具备固定收入条件,因此不能*城镇居*标准计*死亡赔偿金。请求二审法*查**实,改判以农*居*标准计*本案的死亡赔偿金。


被上诉人及其诉讼代理人答辩称:被害人从2010年2月起至本案事故发生前一直在深圳居*,其经***地为深圳,且其名下的存折从2007年*始有*续的存款记录。根据《最高*民法*民一庭关*****地在城镇的农*居*因交通*故伤亡如何**赔偿费*的复函》、《2011年***事审判工作会议纪*》第37条以及《最高*民法*关**理人身损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第三十条的规定,原判以城镇居*的标准认定被害人冼某某死亡赔偿金**法*规定。本案被害人经***地在深圳,与其子女同在深圳生活,在深圳仍有*入,其死亡赔偿金*应*照深圳居*人均可支*收入计*,原判以一般城镇居*标准计*死亡赔偿金,虽然计*偏低,但被上诉人为了尽早解*纠纷,也表示认可。请求二审法*依法*回上诉人的上诉请求,维持原判。


经*理查*,原判认定事实清楚,证据确实、充*,本院予以确认。


另查*,二审期间被害人冼某某家*向*院提交了一份由深圳市宝安*西乡街道铁岗社区居*委员会(下称铁岗居*会)开具的《证明》,证实被害人冼某某系其辖区的暂住人口,被害人于2009年12月至2013年8月期间,在其辖区自发形成*菜市场内卖菜。2014年5月14日,本院核实该证据时,铁岗居*会主任**院出具了一份《关**情况*明》,证明*害人在其辖区内居*并卖菜,但对被害人具体什么时*在辖区开始卖菜,卖了多久的菜不是很清楚。


上述事实有《证明》及《关**情况*明》等证据予以证实。


本院认为,原审被告人周*某违反道路*通*输管*法*,未按操作规范***驶机动车*,造成*人死亡的重大交通*故,其行为已构成*通*事罪,应*以刑罚处罚。本案上诉人太平*保险公**原判认定上诉人赔偿被上诉人丧葬费、交通*、误工费*住宿**合理费*的事实无异议,本院予以确认。本案的主要争议焦*是:认定本案死亡赔偿金**城镇居*标准计*还是以农*居*标准计*?对此,本院综合评判如下:经*,本案中被害人冼某某虽系农*户口,但在发生交通*故时*在城镇居*一年*上,其经***地在城镇,对这一事实上诉人也不持异议;根据《证明》及《关**情况*明》,证实铁岗居*会工作人员虽对被害人在其辖区内的卖菜具体地点和**段*确定,但对于*害人案发前在其辖区内长期居*并卖菜的事实是明*的。这一事实与被害人的居*证及其家*的陈*能*相**,同时*害人名下存折有*笔存款记录也可以佐证被害人在深圳居*并有*入的事实。综合以上分析,可以认定被害人案发前长期居*在城镇,其主要生活收入来源、消费**在城镇的事实,其死亡赔偿金**根据城镇居*的相**准计*。上诉人认为本案应*农*居*标准计*死亡赔偿金*上诉理由不成*,本院不予以支*。综上,原判认定事实清楚,适用法*正确,审判程*合法。依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项*规定,裁定如下:


驳回上诉,维持原判。


本裁定为终*裁定。


审 判 长  崔*柳


审 判 员  曾*科


代理审判员  刘 杰



书 记 员  伍*明


其他交通事故案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2014/05/22 星期四 16:00:00

审理法院:广东省河源市中级人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)