首页> 裁判案例> 金融保险

(2014)粤高**民终*第873号

广东省高级人民法院




上诉人(原审被告):佛山*器照明*份有*公*。住所地:广**佛山*。


法*代表人:潘*,董*长。


被上诉人(原审原告):张**,男,汉族,住广**广*市。


委托代理人:吴*泽,北京市盈科(广*)律师*务所律师。


上诉人佛山*器照明*份有*公*(下称佛山*明)因与被上诉人张**证券虚假陈*责任*纷管*权*议一案,不服广**广*市中级人民法*(2013)穗中法**初字第176号民事裁定,向*院提起上诉。本院依法*成*议庭对本案进行审理,现已审理终*。


原审法*认为:本案属证券虚假陈*责任*纷,确定管*应*用因证券虚假陈*引发的民事赔偿案件的特别*定。根据最高*民法*《关**理证券市场因虚假陈*引发的民事赔偿案件的若干*定》第八条的规定,因广**佛山*不是计*单*市,也不是经*特区,故原审法*作为广**人民政府所在地的中级人民法*,对本案具有**权。依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项*及最高*民法*《关**理证券市场因虚假陈*引发的民事赔偿案件的若干*定》第八条的规定,裁定驳回被告佛山*明*出的管*权*议。


佛山*明*服原审裁定,向*院提起上诉,请求撤销原审裁定并将案件移送广**佛山*中级人民法*管*。事实和*由:本案被告住所地和*权*为地均在广**佛山*,根据《中华*民共和**事诉讼法》第二十八条的规定,原审法*对本案无管*权,作出的原审裁定缺乏法*依据。


被上诉人张**在法*期限内未提交书面答辩意见。


本院经*查*为,张**依据佛山*明*2013年3月7日发布的《关**到中国*监会广**管*行政处罚决定书的公*》,以佛山*明*在虚假陈*行为,致使其受佛山*明*假陈*行为的影响买入的佛山*明*票遭受巨额投资损失为由,向*审法*提起本案诉讼。本案是证券虚假陈*责任*纷,根据特别**于*通**原则,本案不能*据《中华*民共和**事诉讼法》第二十八条的规定确定管*,而应*据最高*民法*《关**理证券市场因虚假陈*引发的民事赔偿案件的若干*定》第八条的规定确定管*,原审法*作为广**人民政府所在地的中级人民法*,对本案依法*有**权。原审裁定驳回佛山*明*出的管*权*议正确,本院予以维持。虽然佛山*明*为本案被告的住所地和*权*为地均在广**佛山*,但由于***佛山*不是广**人民政府所在的市、计*单*市,也不是经*特区,故广**佛山*中级人民法*对本案不享有**权。因此,佛山*明*诉请求撤销原审裁定并将案件移送广**佛山*中级人民法*管*,本院不予支*。依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:


驳回上诉,维持原裁定。


本裁定为终*裁定。


审  判  长    刘**


代理审判员    符  容


代理审判员    邵*红



书  记  员    耿*丽


附:相***法*条文


《中华*民共和**事诉讼法》


第一百六十九条:第二审人民法*对上诉案件,应*组成*议庭,开庭审理。经*阅卷、调查**问当事人,对没有*出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。


……


第一百七十条:第二审人民法*对上诉案件,经*审理,按照下列情形,分别*理:


(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法*正确的,以判决、裁定方*驳回上诉,维持原判决、裁定;


……


第一百七十一条:第二审人民法*对不服第一审人民法*裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。


最高*民法*《关**理证券市场因虚假陈*引发的民事赔偿案件的若干*定》


第八条:虚假陈*证券民事赔偿案件,由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计*单*市和**特区中级人民法*管*。


其他金融保险案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2014/04/29 星期二 16:00:00

审理法院:广东省高级人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)