首页> 裁判案例> 刑事辩护

非法*矿罪(采砂)通*辩护使得被告人从*年*上刑期减档到三年*下,最终*处一年*个月有*徒刑。

九江市浔阳区人民法院

  检察院指控:在长江*采区、禁采期,2018年5月17日、5月26日、6月21日,被告人郑*三次指使被告人陶*驾驶吸沙*无证到长江**周**水*盗采江*。被告人吴*、明*陶*在长江*江**道内采江*,事先与之联系,于2018年5月17日、5月26日三次驾驶运力船,与陶*的吸沙*一同在长江**水*盗采江*共计10112吨。经*定江*共计*值343808元。公*机关*为,被告人陶*等人无视国**定,在未办理河道采砂许*证的情况*,擅自在长江*域盗采江*,情节特别**,行为构成*法*矿罪,请求依照《刑法》第三百四十三条之规定判处三年*上有*徒刑。

  本辩护人主要辩护意见:起诉书中认定陶*等人在长江*采区、禁采期进行非法*砂,情节特别**并不恰当。根据《长江*道采砂管*条例》、《长江*道采砂管*条例实施*法》规定,禁采区应*由长江*会同沿江*直辖市人民政府水*政主管*门决定,同时*定的禁采区、禁采期应*予以公*,沿江*省、直辖市人民政府水*政主管*门可以根据本行政区内长江**等需要,在确定的禁采期外延长禁采期,但应*提前报长江***员会。但本案并无证据证实九江*水**获权*布禁采期和*采区公*,且公*时*在陶*采砂行为发生后,因此起诉书指控被告人陶*在禁采期和*采区非法*砂证据不足,认定情节特别**事实、法*依据不足。

  法*判决:最终**采纳了辩护人的辩护意见。判处第一被告人陶*一年*个月的刑期,其他被告人根据情节及所起作用大小分别*处不同刑期。

  律师*值:如果按照公*机关*控的情况,根据《刑法》第三百四十三条非法*矿罪:违反矿产资源法*规定,未取得采矿许*证擅自采矿,擅自进入国**划矿区、对国*经*具有*要价值的矿区和*人矿区范*采矿,或者擅自开采国**定实行保护性开采的特定矿种,情节严*的,处三年*下有*徒刑、拘役或者管*,并处或者单*罚金;情节特别**的,处三年*上七年*下有*徒刑,并处罚金*规定,那*陶*等人均应*三年*上有*徒刑,估计*能*四年**有*徒刑。但最终,辩护人发现了本案的焦*所在通*与法*沟通,提出详细辩护意见,最终*法*采纳,少判近三年。


其他刑事辩护案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2019/04/02 星期二 16:00:00

审理法院:九江市浔阳区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)