首页> 裁判案例> 婚姻家庭

陈*与万*离婚纠纷

银川市兴庆区人民法院

  万*某与陈*(回族)于2010年10月通*网络相*,于2011年3月登记结婚,2012年4月婚生子万*(回族)出生。2012年7月,二人以万*某的名义购买房*一套(现市价约为40万*),万*某的父母自愿出资14万**为该套房*的首付款;其余**由万*某和**用各自的住房**金*款按月清偿,现尚**20万**清偿完毕。2013年4月,二人以万*某的名义购买轿车*辆(现市价约为3万*)。

  另:万*某月工资近6000元,其父母均为银行退休职工,月退休金*计*7000元;且身体康*。陈*无业,其父母离婚,父亲已年*80,生活难以自理;母亲虽50余*却无正式工作。婚生子万*自出生后*期由其爷爷、奶奶抚养,其右耳先天性耳廓缺损,必须*术移植假体、再造外耳,该项*术费*少需要10万*。万*某与陈*婚后,共同以信用卡倒贷赚取差额的方*谋利。截至陈*起诉离婚时,其二人各自名下信用卡均有*额不等的外债尚*清偿。

  现因夫妻二人互相*疑,陈*起诉至人民法*,要求:1、解*与万*某的婚姻关*;2、婚生子万*由自己抚养,由万*某每月支*1200元*养*;3、婚后*同财产依法*割、共同债务依法*担。

  焦 点

  1、因涉及民族这一特殊问题,婚生子应**抚养?

  2、婚后*同购买的房*应**所有?

  3、利*信用卡“倒贷”所产生的债务是否属于*妻共同债务?

  4、主张*明**有*错的“微信”聊天记录,能*作为证据被采纳?

  分 析

  1、关**子抚养**问题。因陈*及婚生子万*均为回族,原则上,为了尊重少数民族的风俗习*,万*应*归**抚养*宜。但从**条件上看,万*某及其父母的收入情况、身体状况*远远高***及其父母,在经*基础上占有*对优势。且万*自出生后***其爷爷、奶奶抚养,已适应*由爷爷、奶奶抚养*环境,忽然改变环境对孩子的身心都*造成*大的影响。因此,从*观情况*看,孩子判归*万*某抚养*宜。但人民法*在处理类似问题时,还必须*以民族问题为首要前提。在此基本原则下,即使再优越*经*基础也必须*位于*族风俗。所以,孩子应*由原告陈*抚养。

  2、关***的归*问题。万*某的父母在万*某购买房*时,自愿出资14万**为该房*的首付款。万*某的父母因此认为,该笔款项*其二老对自己的孩子——万*某的赠与,与陈*无关。因此,在分割该房*时,该房*理所当然应*判归*万*某所有。但是根据《中华*民共和**姻法**(二)》第22条第2款,此笔款项**被认定为万*某父母对万*某和**的共同赠与。在此情形下,房*只能*万*某与陈*竞价取得。也就是说,在照顾*方**子的原则下,由万*某和**各自主张*个房*价格,由出价高*竞得,竞得者再根据房*价款的总额给予对方*半的对价款。但是在诉讼过程*,陈*却明*表示不要该房*,由万*某给予其对价补偿款。

  3、关**用卡倒贷所产生的债务是否属于*妻共同债务的问题。对于*妻共同债务,法*的基本原则是:因夫妻共同生活、共同生产经*而产生的债务,应*被认定为夫妻共同债务;否则,不能*认定。万*某与陈*利*信用卡“倒贷”,即:将信用卡透支*来的钱,以高**期银行利*的利*再借贷给他人,从*赚取差价而谋利,其行为本身是不合法*。不合法*行为自始无效,更不可能*到法*的保护。同时,万*某已提供证据证明*月工资收入近6000元,这样的工资收入,对于*个三线城市家*,足可以提供一家*口优越*生活保障,没有*生债务的基础。因此,对于**某与陈*主张*信用卡债务,不能*认定为夫妻共同债务。

  4、关*“微信”聊天记录能*作为证据使用的问题。在庭审过程*,万*某当庭出示了一份“微信聊天记录”以证明**与第三者在外开房,在婚姻中存在过错。对于*份记录,陈*坚决予以否认,声称自己的QQ号和*信号经**盗。虽然根据该记录的内容、聊天记录的背景*片,足以可以认定该份聊天记录是真实的,可以被采信。但遗憾的是,法*以“无其他证据予以佐证”为由,最终*予采信。

  判 决

  1、准予原告陈*与被告万*某离婚;

  2、婚生子万*由原告陈*抚养,被告万*某每月支*抚养*800元*婚生子万*年*18周*止;被告万*某每月探望婚生子万*二次;

  3、被告万*某分得XX省XX市XX区XX小区19—1—201号房*一套及该套房*内的财产;该房*内原告陈*的个人随身物品归*告陈*所有;

  4、被告万*某支*原告陈*房*价值补偿款12.5万*、车*价值补偿款1.5万*、住房**金*割款1万*,上述款项*计15万*,由被告万*某于*决生效之日起十五日内付清;

  5、XX省XX市XX区XX小区19—1—201号房*贷款余*XX万**被告万*某负责偿还;

  6、驳回原告陈*的其他诉讼请求。

  典型意义

  1、离婚案件中,在孩子的抚养**题上,如果一旦出现民族问题,则少数民族优先!父母离婚这一事件,或多或少的都*对孩子产生一定的影响。所以,在判决孩子的抚养**,以尽可能*从*大程*上降低对孩子的影响为原则,比如尽可能*要改变其生活环境;尽可能*障其能*受到最好的生活照顾、学习*助,等等。但当争夺抚养**双**事人存在民族时,少数民族优先。

  2、随着QQ、微信、电子邮件等沟通**的大行其道,上述沟通**所引发的社会问题也一而再、再而三地被讨论,被讨论最多的就是此类沟通*录能*被作为证据使用?根据《最高*民法*关**用〈中华*民共和**事诉讼法〉的解*》第161条我们可知,微信信息可以被作为证据采信。但实践中,很多基层人民法*为了避免自身陷入当事人的缠诉、无理上访而对此类证据基本上不予采信。因此,在现阶段,如果采用此类证据,不仅要谨慎,更要向*事人阐明*交该证据可能*临的法*风险,以降低当事人的期望值,有***师*加准确地把控案件走向。


其他婚姻家庭案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2015/06/28 星期日 16:00:00

审理法院:银川市兴庆区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)