常州XX模具钢诉常州市XX工贸 买卖合同纠纷一案

　　基本案情：

　　2016年3月11日至2017年3月3日，被告多次向原告购买锻件材料加工，共计货款金额965447元。原告按约定向被告交付了货物，并向被告开具了相应的增值税专用发票，但被告仅向原告支付了货款372031.88元，尚有货款593415.12元未支付。

　　后经原告多次向被告催要剩余货款，被告均以各种理由推诿。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：

　　1、判令被告向原告支付剩余货款593415.12元及逾期付款违约金。

　　2、本案诉讼费由被告承担。

　　律师点评：原、被告之间形成加工合同关系。原告已履行了提供加工服务的义务，被告应履行支付加工款的义务。对于原告主张的剩余货款593415.12元的事实，有送货单、江苏增值税专用发票、收据、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等证据予以证明，在法律上基本不存在极端判决的情况

　　后本案经调解，被告同意支付原告货款393415.12元，被告于2017年9月7日以银行承兑汇票形式支付200000元，于2017年10月30日前支付100000元，余款93415.12元于2017年11月30日前支付。如被告未按期支付，则原告可就被告到期未履行部分及未到期部分申请全额执行，被告另应承担原告违约金50000元。

　　律师建议：

　　此类民间的货物买卖关系，由于当事人法律意识有限，很有可能不会订立相应的货物买卖合同，此时，其他类似于送货单、发票等证据，也能很好得证明双方存在的买卖关系。