陈X与谢XX离婚纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：陈X，女，1988年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省含山县，现住安徽省无为县。

委托代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：谢XX，男，1982年12月4日出生，汉族，住安徽省含山县。

上诉人陈X因与被上诉人谢XX离婚纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2014）含民一初字第00520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。上诉人陈X及其委托代理人的周能友到庭参加诉讼，被上诉人谢XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：陈X与谢XX2006年8月份通过网络聊天认识，2007年4月5日双方在福建相约见面，随即确定恋爱关系，并同居生活。××××年××月××日生育一女，取名谢XX。××××年××月××日补办结婚登记。此后双方因家庭琐事偶有吵闹，以致成诉。

原审法院认为：婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中陈X、谢XX自由相识并恋爱，婚前相处时间较长，感情基础较好。婚后双方虽偶有吵闹，但并非原则性矛盾。只要陈X、谢XX在今后的生活中，互谅互让，夫妻感情还是有机会和好如初的。且陈X也未能提供充分证据，证明双方感情确已破裂。故对陈X要求离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：不准陈X与谢XX离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由陈X承担。

陈X不服原审法院判决上诉称：其自2012年下半年开始就没有和谢XX一起生活，双方感情已经破裂，原审人民法院认定事实错误，请求撤销安徽省含山县人民法院（2014）含民一初字第00520号民事判决并依法予以改判。

谢XX未答辩。

二审双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见也同一审，本院认证意见与原审一致。

二审查明的事实与原审一致。

本院认为：陈X与谢XX自2006年相识，至2009年育有一女，并于2011年补办婚姻登记，双方在相处的过程中虽偶有吵闹，但属人之常情，只要双方在今后的工作中会互谅互让，夫妻感情还是有机会和好如初的。且陈X未能提供成分证据证明双方感情确已破裂。综上，陈X的上诉请求不成立，其上诉请求不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费200元，由上诉人陈X负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　唐运武

代理审判员　　汪振兴

代理审判员　　韦XX

书　记　员　　王XX

附：相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。