林子淇律师

实践中会有这样一种情况，不同家属要为当事人委托不同律师。譬如曾经有个富豪进去了，他的女儿（前妻生的）和现任妻子都想帮他委托律师，于是分别委托了一个律师。分别委托了就算了，但女儿和妻子都看对方不顺眼，都想让他撤掉对方委托的律师。偏偏富豪对着两

本文的灵感还是来源于中国政法大学何兵老师的发言。何兵老师说：“现在动辄就用刑法来管公司，其实对于企业的规范运营，先发挥作用的应该是民法和行政法。你发现他有侵权的行为，首先用民法解决，……只有在万不得已才动用刑法。”我是很尊重何兵老师的，我也

大家看到这个题目，肯定觉得我是要说怎么区分涉互联网案件是“刑”还是“民”了。不是，我是想让大家不要太关注涉互联网案件的刑民交叉问题。因为这或许不是一个可以讨论出结果的问题。我之所以想起这个问题，是因为中国政法大学何兵老师前段时间发言，说起他

有新加我微信的公司人员（此公司与我此前没有任何联系）说：“林律师，我们这个事情很急，你能不能（尽快/马上）来我们公司谈谈？”这已经不是我第一次遇到这样的事了。有次一个公司的工作人员找我，说他们公司有件事情可能涉及到职务侵占，我就帮她简单分析

我有一个感觉，当然，只是我的感觉，就是不要试图给情况最差那些行业做合规。假设一个行业已经基本“药丸”了，不管是因为什么原因“药丸”的，相信我，仅凭律师的能力是很难挽救这个行业的。有些人可能会说，我现在不是要拯救一个行业啊，我是要拯救一个企业

大家看到这个题目和封面图，是不是以为是茶叶广告？很抱歉，不是。我依然是一个接不到广告的人。不过大家也不要那么沮丧，我会继续努力的。虽然广告接不到，饭还是要吃的。但“人到中年万事忧”，以前的我怎么会想到，当了律师以后（也可能是上了年纪以后），

现在有些人会出产品手册。我是不会出什么手册说我提供什么什么服务的。反正只要是合法合规的，和刑事有关的事情都可以来找我，我和我的团队、同事、同行会想办法解决。如果您不来找我，那就算了。刑事律师，理论上就是提供和刑事案件、刑事风险有关的（几乎）

讲真，内卷之下，除了极少数在资源方面得天独厚的律师，因为“蓝海”业务热门就花太多时间去研究它的做法没有太大意义。因为业务领域可能是今天“蓝海”，明天“红海”。假设律师从今天研究一个“蓝海”领域，等研究好了它很可能已经变成“红海”了。所以绝大

某案，**没有主动了解企业的合规措施；辩方提出企业存在大量的合规措施，主观上无犯罪意图；***说很多措施都是为了掩饰犯罪而做的。我认为新业态的发展有一个过程，不是说企业短时间内就可以发现全部问题，解决全部问题。出现问题了不管说是故意还相对合

截图的内容来自最高人民检察院2021年工作报告。1.不批捕人数较之2018年上升28.3%，不起诉人数较之2018年上升150%（概括）2.逮捕人数同比上升12.7%，起诉人数同比上升11.2%（概括）对比以上两个数据，再加上我的一点点检索